全球半导体板块的持续升温带火了相关杠杆ETF，但透过数据不难发现，这类工具背后的投资者生态却呈现出鲜明的“散户化”特征 业内人士称，杠杆ETF是一把典型的“双刃剑”，在市场上行阶段能够放大收益，但在市场波动下行时也会成倍放大亏损。当前，市场分歧持续加剧，叠加多重不确定性因素扰动，杠杆ETF的潜在风险愈发凸显，投资者应高度警惕 ◎记者 王彭 今年以来，随着人工智能产业迭代、相关需求全面爆发，全球半导体板块持续走强。在此背景下，具备高弹性特征的半导体杠杆ETF成为资金追逐的焦点，海外市场多只相关产品今年以来规模大增。 本轮杠杆ETF行情呈现鲜明的散户主导特征，个人资金成为入场主力。业内人士认为，自带杠杆属性的交易工具是一把“双刃剑”，在放大收益的同时，其每日调仓、波动加剧、流动性失衡等潜在风险持续暴露，短期剧烈回撤、走势异常背离等现象频发，为这场散户主导的资金狂欢埋下多重隐患。 杠杆ETF规模快速扩容 今年5月27日，16只聚焦三星电子、SK海力士的2倍杠杆及反向ETF在韩国上市。新品上市首日便引爆市场热度，16只产品合计资产规模直接突破4.3万亿韩元（约合28.76亿美元），开局表现十分亮眼。 此后，相关产品规模持续增长。韩国交易所披露的数据显示，在6月8日至6月12日，仅KODEX、TIGER两大主流品牌的4只单一股票杠杆ETF累计交易额就达到33.65万亿韩元，与同期韩国综合指数头部权重个股的整体交易水平持平。 美股和港股市场的半导体杠杆ETF同样迎来资金涌入。截至6月18日，美股三倍做多半导体ETF资产规模攀升至335.53亿美元，较去年末的126.77亿美元增长164.7%。同日，港股市场的南方两倍做多海力士ETF资产规模达144.18亿美元，相较去年末6.36亿美元的规模增长21.7倍；南方两倍做多三星电子ETF规模达44亿美元，在5月规模增长215.96%的基础上，6月以来再度斩获超过50%的规模增幅。 此外，一只专属A股光模块龙头的海外杠杆产品浮出水面。美国知名杠杆产品发行商ProShares日前提交文件，计划推出追踪光模块龙头中际旭创单日表现两倍的杠杆ETF。根据披露信息，该基金暂定名称为ProShares Ultra ZhongjiInnolight，核心目标是单日内基金净值达到中际旭创股票当日收益率的2倍（扣除费用前）。 半导体板块的持续升温带火了相关杠杆ETF，但透过数据不难发现，这类工具背后的投资者生态却呈现出鲜明的“散户化”特征。一位资深外资基金经理称，养老金等长期资金基于风险收益特征不匹配，基本不参与杠杆ETF配置，这类产品的主要需求来源是个人投资者。 韩国金融监督院（FSS）的统计数据直观印证了这一市场特征，2026年5月27日至6月12日，个人投资者对上述16只新上市杠杆ETF的净买入额高达8.2万亿韩元，占市场总净买入额的92.7%。 机构多空分歧持续激化 在散户资金追高的同时，全球半导体赛道却出现较大的市场分歧。 美国银行最新发布的6月全球基金经理调查数据显示，高达80%的受访基金经理认为“做多全球半导体”是当下市场最拥挤的交易，这一数据不仅连续2个月位居榜首，更创下该调查开展以来的历史纪录。在拥挤交易和潜在泡沫的担忧下，机构避险情绪有所升温，数据显示，受访基金经理对科技板块的超配比例从5月的33%回落至26%，全球股票整体超配比例也从50%降至38%，体现出明显的短期防御性调仓特征。 瑞银在近期发布的全球股票策略报告中给出了看多半导体的几个理由：首先，相对估值仍有吸引力，全球半导体板块相对于整个市场的市盈率溢价约为17%，仅略高于10%的历史均值；其次，超大规模云计算企业的资本开支得到市场认可，今年一季度财报显示，超大规模企业都大幅上调了资本开支指引；最后，半导体的潜在市场空间仍然合理，如果半导体和软件是新石油，那么两者合计占全球GDP的比重可能从目前的约3%上升到2030年的4%。 不过，知名宏观策略师西蒙·怀特则对当前市场环境表示担忧。他表示，随着全球通胀重新抬头，市场中的“过剩流动性”已见顶并进入下行趋势，流动性退潮叠加仓位极度拥挤，可能将当前拥挤度最高、估值最贵的AI与半导体板块推向极度危险境地。 杠杆工具“双刃剑”效应凸显 业内人士认为，杠杆ETF是一把典型的“双刃剑”，在市场上行阶段能够放大收益，但在市场波动下行时也会成倍放大亏损。尤其是当前市场分歧持续加剧，叠加多重不确定性因素扰动，杠杆ETF的潜在风险愈发凸显，投资者应高度警惕。 近期的海外市场波动，已直观体现出杠杆产品的巨大风险。韩国金融监督院6月18日发布报告称：5月27日至6月12日，三星电子正股最大回撤为18.0%，对应的2倍杠杆ETF回撤幅度高达35.9%；SK海力士正股回撤19.1%，其杠杆ETF回撤更是达到38%。韩国金融监督院多次警示，在个股±30%的涨跌幅限制规则下，2倍杠杆产品单日理论最大亏损可达60%。 值得注意的是，今年6月初，一只追踪SK海力士的杠杆ETF连续两个交易日出现与正股走势完全背离的极端异常波动。6月8日，SK海力士正股下跌近8%，该ETF却逆势飙升近50%；次日，正股大涨超13%，该ETF却一度暴跌40%。 该ETF管理方韩国投资管理公司将原因归结为做市系统流动性不足，在收盘竞价等做市商无报价义务的时段，大量市价买入订单将价格推至远高于公允价值的水平，形成严重溢价，次日流动性恢复后价格急速“纠错”，导致前期追高的投资者遭受重大损失。 沪上一位基金分析人士分析了杠杆ETF蕴藏的风险：首先，杠杆ETF采用每日调仓的衍生品结构，高波动环境下时间衰减会侵蚀长期收益，即便标的股价回到原点，净值也可能亏损；其次，杠杆产品涨跌双向放大，当前半导体估值已处高位，一旦回调冲击将极为剧烈，且规模膨胀后若遇到集中赎回，可能引发流动性螺旋；最后，在韩国等市场，杠杆产品交易规模已接近龙头个股水平，大量散户集中押注形成正反馈循环，上涨时放大买盘，下跌时触发止损盘加速下行，其中蕴藏的风险不容忽视。 “半导体产业链环节众多、分布广泛，深度嵌套于复杂的全球化分工体系之中，这意味着投资者面临的风险因素非常复杂。无论是相关企业财报指引不及预期，还是一些政策上的变化，都可能瞬间打破原有的定价逻辑与估值框架，从而引发市场剧烈波动。”惠理集团投资组合总监盛今表示。

全球半导体板块的持续升温带火了相关杠杆ETF，但透过数据不难发现，这类工具背后的投资者生态却呈现出鲜明的“散户化”特征

业内人士称，杠杆ETF是一把典型的“双刃剑”，在市场上行阶段能够放大收益，但在市场波动下行时也会成倍放大亏损。当前，市场分歧持续加剧，叠加多重不确定性因素扰动，杠杆ETF的潜在风险愈发凸显，投资者应高度警惕

◎记者 王彭

今年以来，随着人工智能产业迭代、相关需求全面爆发，全球半导体板块持续走强。在此背景下，具备高弹性特征的半导体杠杆ETF成为资金追逐的焦点，海外市场多只相关产品今年以来规模大增。

本轮杠杆ETF行情呈现鲜明的散户主导特征，个人资金成为入场主力。业内人士认为，自带杠杆属性的交易工具是一把“双刃剑”，在放大收益的同时，其每日调仓、波动加剧、流动性失衡等潜在风险持续暴露，短期剧烈回撤、走势异常背离等现象频发，为这场散户主导的资金狂欢埋下多重隐患。

杠杆ETF规模快速扩容

今年5月27日，16只聚焦三星电子、SK海力士的2倍杠杆及反向ETF在韩国上市。新品上市首日便引爆市场热度，16只产品合计资产规模直接突破4.3万亿韩元（约合28.76亿美元），开局表现十分亮眼。

此后，相关产品规模持续增长。韩国交易所披露的数据显示，在6月8日至6月12日，仅KODEX、TIGER两大主流品牌的4只单一股票杠杆ETF累计交易额就达到33.65万亿韩元，与同期韩国综合指数头部权重个股的整体交易水平持平。

美股和港股市场的半导体杠杆ETF同样迎来资金涌入。截至6月18日，美股三倍做多半导体ETF资产规模攀升至335.53亿美元，较去年末的126.77亿美元增长164.7%。同日，港股市场的南方两倍做多海力士ETF资产规模达144.18亿美元，相较去年末6.36亿美元的规模增长21.7倍；南方两倍做多三星电子ETF规模达44亿美元，在5月规模增长215.96%的基础上，6月以来再度斩获超过50%的规模增幅。

此外，一只专属A股光模块龙头的海外杠杆产品浮出水面。美国知名杠杆产品发行商ProShares日前提交文件，计划推出追踪光模块龙头中际旭创单日表现两倍的杠杆ETF。根据披露信息，该基金暂定名称为ProShares Ultra ZhongjiInnolight，核心目标是单日内基金净值达到中际旭创股票当日收益率的2倍（扣除费用前）。

半导体板块的持续升温带火了相关杠杆ETF，但透过数据不难发现，这类工具背后的投资者生态却呈现出鲜明的“散户化”特征。一位资深外资基金经理称，养老金等长期资金基于风险收益特征不匹配，基本不参与杠杆ETF配置，这类产品的主要需求来源是个人投资者。

韩国金融监督院（FSS）的统计数据直观印证了这一市场特征，2026年5月27日至6月12日，个人投资者对上述16只新上市杠杆ETF的净买入额高达8.2万亿韩元，占市场总净买入额的92.7%。

机构多空分歧持续激化

在散户资金追高的同时，全球半导体赛道却出现较大的市场分歧。

美国银行最新发布的6月全球基金经理调查数据显示，高达80%的受访基金经理认为“做多全球半导体”是当下市场最拥挤的交易，这一数据不仅连续2个月位居榜首，更创下该调查开展以来的历史纪录。在拥挤交易和潜在泡沫的担忧下，机构避险情绪有所升温，数据显示，受访基金经理对科技板块的超配比例从5月的33%回落至26%，全球股票整体超配比例也从50%降至38%，体现出明显的短期防御性调仓特征。

瑞银在近期发布的全球股票策略报告中给出了看多半导体的几个理由：首先，相对估值仍有吸引力，全球半导体板块相对于整个市场的市盈率溢价约为17%，仅略高于10%的历史均值；其次，超大规模云计算企业的资本开支得到市场认可，今年一季度财报显示，超大规模企业都大幅上调了资本开支指引；最后，半导体的潜在市场空间仍然合理，如果半导体和软件是新石油，那么两者合计占全球GDP的比重可能从目前的约3%上升到2030年的4%。

不过，知名宏观策略师西蒙·怀特则对当前市场环境表示担忧。他表示，随着全球通胀重新抬头，市场中的“过剩流动性”已见顶并进入下行趋势，流动性退潮叠加仓位极度拥挤，可能将当前拥挤度最高、估值最贵的AI与半导体板块推向极度危险境地。

杠杆工具“双刃剑”效应凸显

业内人士认为，杠杆ETF是一把典型的“双刃剑”，在市场上行阶段能够放大收益，但在市场波动下行时也会成倍放大亏损。尤其是当前市场分歧持续加剧，叠加多重不确定性因素扰动，杠杆ETF的潜在风险愈发凸显，投资者应高度警惕。

近期的海外市场波动，已直观体现出杠杆产品的巨大风险。韩国金融监督院6月18日发布报告称：5月27日至6月12日，三星电子正股最大回撤为18.0%，对应的2倍杠杆ETF回撤幅度高达35.9%；SK海力士正股回撤19.1%，其杠杆ETF回撤更是达到38%。韩国金融监督院多次警示，在个股±30%的涨跌幅限制规则下，2倍杠杆产品单日理论最大亏损可达60%。

值得注意的是，今年6月初，一只追踪SK海力士的杠杆ETF连续两个交易日出现与正股走势完全背离的极端异常波动。6月8日，SK海力士正股下跌近8%，该ETF却逆势飙升近50%；次日，正股大涨超13%，该ETF却一度暴跌40%。

该ETF管理方韩国投资管理公司将原因归结为做市系统流动性不足，在收盘竞价等做市商无报价义务的时段，大量市价买入订单将价格推至远高于公允价值的水平，形成严重溢价，次日流动性恢复后价格急速“纠错”，导致前期追高的投资者遭受重大损失。

沪上一位基金分析人士分析了杠杆ETF蕴藏的风险：首先，杠杆ETF采用每日调仓的衍生品结构，高波动环境下时间衰减会侵蚀长期收益，即便标的股价回到原点，净值也可能亏损；其次，杠杆产品涨跌双向放大，当前半导体估值已处高位，一旦回调冲击将极为剧烈，且规模膨胀后若遇到集中赎回，可能引发流动性螺旋；最后，在韩国等市场，杠杆产品交易规模已接近龙头个股水平，大量散户集中押注形成正反馈循环，上涨时放大买盘，下跌时触发止损盘加速下行，其中蕴藏的风险不容忽视。

“半导体产业链环节众多、分布广泛，深度嵌套于复杂的全球化分工体系之中，这意味着投资者面临的风险因素非常复杂。无论是相关企业财报指引不及预期，还是一些政策上的变化，都可能瞬间打破原有的定价逻辑与估值框架，从而引发市场剧烈波动。”惠理集团投资组合总监盛今表示。