据红星新闻等媒体报道，此前在北大等高校附近摆摊走红的“鹅腿阿姨”发布公告称，因被举报正配合相关部门工作，“原材料是鸭腿，以后都会给大家写清楚，介意请勿下单，鹅腿阿姨叫了十几年了，不存在欺诈等行为”。

鹅腿阿姨在群内发出的公告

来源：网络截图

随后，“鹅腿阿姨”陈秀凤接受媒体采访时表示，刚开始确实卖的确是鹅腿，后因进不到鹅腿就改卖鸭腿了。

“鹅腿阿姨”的亲民形象疑似翻车，并迅速演变成一场舆论事件。

这一事件最新进展是：市场监督管理部门已介入调查。北京燕园街道市监所工作人员表示，已接到相关线索，尽快开展核实，对于是否属于虚假宣传，需要实地检查后再做出判断。

“鹅腿阿姨”的事件结论尚需等待官方通报。但事件引发的追问，不止是“鹅腿还是鸭腿”，更是流量时代下小摊经济必须作答的课题：当一个依赖口碑生存的街边摊，被流量催生为现象级的“网红品牌”后，它的经营责任与合规底线，究竟该如何与它的名气相匹配？

首先，从消费者角度看，鹅腿和鸭腿为何引发剧烈情绪？背后的原因是，烤鹅腿和烤鸭腿，与鱼香肉丝、赛螃蟹这类菜品有着本质区别。前者是价格、原料完全不同的产品，而后者是大众皆知的烹饪技法。当“鹅腿阿姨”在销售过程中并未及时向消费者告知鹅腿已改成鸭腿，消费者认为自己受损的不只是情感认同，更涉及其知情权和消费预期。

其次，许多人最初喜欢“鹅腿阿姨”，并非因为食物本身有多么惊艳。

2023年，“鹅腿阿姨”曾在北大百周年纪念讲堂分享自己的工作日常：每天清晨七点开始清洗鹅腿，长期浸泡冷水导致手部关节变形；改刀往往要持续三四个小时，才能将食材处理得大小均匀。

有网友回忆，自己早在2021年就买过她家的鹅腿，当时并不觉得味道有多特别，16块的价格不算便宜，但看到冬天群里下单寥寥无几，想到一位上了年纪的摊主还要在寒风中等待顾客，最终还是选择支持。

扼要地说，消费者认可的，既是食物的味道，也是日复一日积累起来的信任。

正因此，当“鹅腿变鸭腿”的消息传出后，那些曾经购买过的网友才会发出“原来小丑竟是我自己”的感叹。

排队购买“鹅腿”的消费者

图源：央视新闻

舆论曾将“鹅腿阿姨”塑造成勤劳致富、真诚经营的样本，如今又迅速反噬变成质疑与失望。这种“从神坛到谷底”的循环，在流量时代并不少见。

校园周边小摊依赖面对面的交易和长期积累的口碑。摊主与顾客彼此熟悉，“阿姨不会骗人”成为很多人下单的理由。但今天，一个小摊可能拥有数千人的团购群，被全国网友围观和讨论，经营范围早已超出了传统意义上的“熟人生意”。

经营规模变了，经营责任也应同步升级。

对监管部门而言，应尽快公布核实情况，比如原料使用是否合规、商品标注是否符合要求。如果确有误导消费者的行为，应依法依规处理。

对于依托社群和平台进行食品销售的小摊，应强化监管。除此之外，在食品销售链条上的各个互联网平台也应对“鹅腿阿姨”这样的网红摊贩加强产品审核，避免模糊宣传带来舆论反转的问题。

许多80后、90后回忆大学时光时，总会想起学校门口推着三轮车的小吃摊。那些摊位售卖的不只是食物，还有青春记忆中的烟火气。此次事件发生后，也有不少网友表示，希望依法依规处理问题，但不要因此否定所有小摊贩的存在价值。

这种担忧并非没有道理。小摊是什么？回到一个最根本的点，说白了，就是老百姓在住房街道周围的临时店铺，是个人谋生的最低门槛出口。

烟火味，其实也是人情味，它是城市生活和许多人记忆的一部分。但需要明确的是，规则与烟火气从来不是对立关系。恰恰相反，越是依赖信任维系的生意，越需要清晰的边界和规则去守护。