（来源：凤羽财经）

看到一个奇葩新闻，说河北邢台有对夫妻结婚后女方拒绝同房，男方要求离婚退彩礼未果，开着礼炮车到女方家喊话，双方都颜面扫地。

这是一个事，类似的事诸如订婚强奸谈恋爱强奸之类的，也不再是孤例。我随便找AI罗列一番：

山西大同 “订婚强奸案”（2023）双方 5 月 1 日订婚，次日男方在婚房不顾女方激烈反抗、拖拽、反锁房门，强行发生性关系。

一审、二审均以强奸罪判处男方有期徒刑 3 年，入选 “新时代推动法治进程 2025 年度十大案件”。法院明确：订婚≠性同意，婚约不是强迫性行为的挡箭牌。

江苏南通恋爱强奸案（2024）恋爱半年情侣闹分手，男方到女方公寓，不顾明确拒绝强行发生关系。法院以强奸罪判处有期徒刑 3 年 2 个月，男方辩称 “谈过恋爱不算强奸” 未被采纳。

情侣吵架、女方明确拒绝后强行发生关系；利用女方醉酒、熟睡、情绪崩溃等无法反抗状态实施性行为；均被法院认定为强奸罪，量刑多在 3 年左右。

对此，一位我十分尊重的法学家是基本比较维护女权利益的，关于性同意的说法也被各种断章取义，后来还被迫发了微博：

另外，看到个搞笑的漫画，是这样的：

其实，这个漫画是有问题的，包括为什么包括法学教授，法官在内的高知群体，都看上去倾向女性？

本质上，是一个阶级问题。为什么说漫画有问题，你放心，在公主和王子那个层面上，不会有性同意不同意的事，要么就是真强奸，强奸了也没啥大不了。

真正会遇到诸如结婚不同房，恋爱订婚涉强奸案的，你想想都是什么群体，绝对是教授，法官们涉足不到的群体，在那个群体里，这种事才显得特别多。

并不是说经济层次更高的人道德更好，我绝对没有这个意思，同为三巴人，真实道德什么样，我还是有数的。

而是，经济层次高的，也意味着可交易的东西多。比如教授对女学生，可以保研吧，可以帮对方成学术妲己吧，领导对下属，可以提拔吧，院长对女医药代表，可以下单买货吧。

屌丝呢，除了那点彩礼，还是支付过的，还有什么可交易的标的？没有了。所以不同层次这种事的发生概率，是完全不可同日而语的。所以从古至今，对女性的态度，其实是阶级层次的体现：比如底层农民打老婆的多，贵族阶层就要讲一讲骑士风度了，对不对？

你说一个骑士，哪能对一个有地位的女性上去一嘴巴然后扑倒撕衣服的呢，对吧。

所以法官也好，法学教授也罢，天然倾向女性是正常的，这跟他们的性别无关。女法官倾向女当事人，你以为男法官就不倾向了吗？必然倾向！因为在他们接触的圈子里，是很少存在诸如“性同意”，“恋爱强奸”之类的事的。

那么，为什么当代社会，这种事多了呢？过去也存在阶级分层啊，也没听说底层女性整天控告男性强奸啊。

一方面当然要承认社会进步，女性权利得到更多保障，这是绝对绝对要承认的！第二，诬告的多，根本原因在于现在的各阶层，意识层面和信息层面正在逐步共享。

啥意思？意思就是过去的老农以为皇后娘娘一天两碗红糖水，现代人呢？轻易可以通过社交平台和网络，窥见或者部分窥见上流社会的生活方式，不信你去打开XHS，搜索豪车，度假等相关字眼，看看那些“名媛”或真或假的生活呗。

于是嫁鸡随鸡这种老话，已经不再被认同。可是意识和生活方式的认同容易同步，荷包容易同步吗？不容易啊！

意识上，个个都是公子小姐，实际上，个个荷包里没几个大子，付了彩礼钱就能导致一个家庭财产的告罄。同样的，如果嫁给一个穷鬼，后面的日子跟XHS上的比，也是叫做生不如死。

一方面认识不了高大上圈子的男性，一方面又对自己圈层的男性极度bs，这才是导致女性报警，甚至报假警诬告的案例越来越多。

有解吗？无解，我只能告诉你为什么，我不能拿出解决方案，这个世界很多事，没有解决方案。

就像退休金差距严重的事，你知道我知道，谁有解决方案？谁都没有，说出来的方案都是扯淡毫无可执行性。

所以，只能这样了，你能懂why，就已经比很多人强了。