一篇《2028年全球智能危机》近日刷屏全球，甚至直接引发美股波动。文章假设，在不远的未来，AI发展导致失业率飙升。

对短剧从业者来说，不用等到2028年，前不久上线的视频生成模型Seedance 2.0已经是“降维打击”了。特别是对逻辑、演技、美感等无甚要求的下沉爽剧赛道，AI大模型的水平已经完全够用，甚至还要优于市面上绝大多数粗制滥造的实拍产品。

短剧才火没几年，许多从业者可能才入行不久，以为自己还踩在风口上，但现在不得不考虑换份工作。以后的下沉短剧可能只需要导演和编剧，以及少数几个操作AI工具的员工。

“AI取代人类”已不是空谈，但人们仍常抱有一种思维惯性，认为人工智能的冲击大体上会遵照历史顺序，先取代那些古老的职业，一步步最后才轮到新兴行业——但短剧业遭遇的这场“降维打击”提醒我们，事实并非如此。

“20世纪发明的所有职业，都难逃AI的冲击。”《黑天鹅》作者塔勒布最近在社交媒体上如是说。一个趋势已经越来越明显——人工智能的这种“创造性破坏”，与人类社会先前经历过的几轮技术进步和产业革命相比，无论范围还是烈度，都要强得多得多。就业问题只是最有代表性的侧面之一，如果不早做打算，只是“温和地走进那个良夜”，在真正的冲击到来之时，只会手足无措、无力应对。

当然，有人认为，真到了那一天，AI一定彻底解放了生产力，商品和服务将无比充裕，人们无需再为生计而工作，更不用担心就业等“前AI时代的旧问题”。今年的达沃斯论坛上，马斯克就是这么宣称的。对此尽信，未免太过乐观天真。

从历史上看，技术的进步会带来财富的增长，但也往往伴随分配失衡，使财富向少数人进一步集中。人工智能的这一轮爆发式发展，占据最大红利的也都是那些科技巨头。如果不对社会制度作出相应改革，更好缓冲科技革命带来的阵痛，那么停滞乃至动荡也许都将在所难免。

这意味着，人工智能时代，政府要承担更多责任。这也是为什么我国一直以来都同样强调人工智能的发展和治理。这里的治理，既有技术层面的，也当然包括社会层面的。

令人欣慰的是，很多前瞻性的工作确实已在逐步落实。比如今年上海两会闭幕后的记者会上，市人社局局长杨佳瑛说，今年上海将积极应对人工智能发展可能对就业产生的影响，推广“AI+就业”应用场景，助力人们提高就业的适配性和成功率。

还有不少专家学者从维护社会分配公平的角度出发，正讨论向人工智能尤其是机器人征税的可行性。事实上，韩国等国家已经通过降低税收优惠率等方式，向工业自动化设备征收变相的“机器人税”。也有观点认为，征收机器人税会违背经济效率原则、阻碍创新，这也需要纳入考量。

此外，还有提高全民社会保障水平、重构教育体系等，都或是AI冲击下必须提上日程的工作。这些都是系统庞杂的改革，涉及方方面面的制度搭建和利益协调，绝非马斯克所说的“几年之内就可以实现”。但同样要看到，AI的进步速度如此快，给人类社会留下的缓冲窗口期也相当之短，许多举措既要有前瞻性，更要有及时性。

无论如何，我们都要为未来多做些准备。

原标题：上观时评 | 各行各业都逃不掉AI冲击，我们怎么应对这种“创造性破坏”？