转自：扬子晚报

2026年1月23日，冬日的阳光如金箔般铺洒在客厅地板上。史女士的小儿子在地毯上蹒跚学步，沙发上摆满了大女儿的玩偶，阳台上衣物轻摆——这些曾被彻底击碎的日常，此刻静静散发着失而复得的暖意。一年前，也是在这里，她抱着襁褓中的婴儿，茫然四顾，不知明天该落脚何方。

一切始于一场背叛。二胎哺乳期间，丈夫出轨并与他人生子，更深的刺痛接踵而至，公婆竟时常前去照料那个婚外幼童。婚姻彻底破裂，史女士坚决离婚，财产分割白纸黑字：原夫妻共有房屋归史女士所有。

然而，离婚之后，风波未平。前夫的父母依然盘踞在那套房中，拒不搬离。报警、调解、恳求……所有努力都像石子投入深潭，只换来敷衍的沉默和拖延的借口。身后是嗷嗷待哺的婴孩与惶惑不安的大女儿，身前是紧闭的家门，一位母亲被逼至悬崖边缘。

“我带着两个孩子，请帮帮我，我快撑不住了……”电话接通法院的那一刻，史女士的声音像风中残烛，那是一个母亲走投无路时最后的颤抖。同为母亲的法官助理凌志颖心头猛然一揪——这不是一纸判决就能安心等待执行的常规案件，而是关乎一个母亲和两个孩子当下生存的紧急状况。

挂掉电话，凌志颖即刻与承办法官李明红汇报情况并沟通调解思路，径直前往涉案房屋，实地调查，厘清权属。凌乱的居住痕迹、含糊其辞的辩解、看似合理的拖延——“当天搬离东西没地方放。”“买老家的票总需要几天时间。”借口被一一倾听，但底线不容模糊。

凌志颖助理的目光扫过屋内的孩童用品，话语清晰而坚定，将拒不履行的法律后果层层剖明。随即，话锋一转，抛出了一个出乎所有人意料的方案：“如果你们同意今天搬离，我自掏腰包，为你们解决两晚的住宿。”这不是妥协，是击穿僵局的精准策略，更是一份不容回避的履约时限，一份兼具威严与体恤的“最后通牒”。

三小时。从漫天借口的僵持，到打包行李的窸窣，仅仅三小时。房屋归属不再是停留在纸面上的文字，而是真真切切对失而复得家园重聚温暖的感受。

不久后，一面写着“铭心不忘法理人情 鼎力誓卫正义道德”的锦旗与一封感谢信送至法院。史女士激动地对李明红法官与凌志颖助理说：“你们是我人生至暗时刻的一道光。”

锦旗

感谢信

案结事了，关怀未止。今年春节前夕，李明红法官与凌志颖助理再次轻叩家门，进行回访。当年那个在绝望中哺乳的婴儿，已能在母亲怀里向法官甜笑摆手。寻常的饭香、喧闹与唠叨，构成了世上最安稳的图景。生活，终于重归它应有的、平淡而珍贵的轨道。

“‘如我在诉’其实就是要换位思考，多想一想，如果是我来打这个官司，会希望法院怎样公平公正地实现正义？”李明红法官如是说。司法不仅是是非的裁判者，更致力于成为社会关系的修复者。面对履行障碍，法官以释法明理捍卫权威，以灵活方案扫清困阻，主动调查、现场调处、情理法交融，缩短了从判决到执行的“最后一公里”，让公平正义更快、更有温度地抵达每一个需要它的人。

来源 | 最高人民法院