来源:活报告
一、市场概览:中小型与科技医药板块主导
根据LiveReport大数据统计,2024年至2025年间,香港市场共有184家公司完成IPO上市。若按发行时的港股市值(不含内资股)划分:
小型公司(市值<30亿港元):62家
中型公司(市值30-80亿港元):57家
大型公司(市值80-400亿港元):38家
超大型公司(市值>400亿港元):5家
A+H公司:22家
整体来看,上市新股以中小型公司(市值低于80亿港元)为主力军。
从行业分布观察,信息技术(47家)、医疗保健(35家)、工业(29家)和可选消费(29家) 是IPO数量最多的四大行业,合计占比超过76%。其中,中小型公司多集中于医疗保健、工业和信息技术;大型公司则以信息技术和大消费行业居多。
二、上市第一天:中型公司拔得头筹,AH超额收益有限
不同类型公司上市首日的表现差异显著:
小型公司:平均涨幅约29%,上涨概率66%,但个股表现分化极大,最大涨幅达364%,最大跌幅近50%。
中型公司:平均涨幅高达41%,上涨概率达70%,表现最为亮眼。这主要得益于该区间公司普遍具备“入通”(纳入港股通)潜力,且超过八成引入基石投资者支持。
大型与超大型公司:平均涨幅约13.3%-13.4%,上涨概率超60%,表现稳健。这类公司往往为龙头企业,定价充分,短期难有暴涨,但长期竞争力强。
A+H公司:平均涨幅约5.0%,涨跌各半。其港股发行价通常较A股有折价,有基石和绿鞋作为保障,因此表现平稳,但超额收益空间有限。
因此,从过去2年上市的新股来看,上市首日收益最佳的是中型公司,兼具高收益与高胜率。
三、上市30天:“无绿鞋”股票有时涨得更好?
企业在发行过程中,如果设置了稳价机制,就可以在新股表现强劲时,行使超额配股权,增发股份以募集更多资金,而在新股表现不佳时,又可以用绿鞋资金来维护股价稳定。新股的稳价期通常于招股截止后30天结束。
2024-2025年上市的IPO新股中,有141只设置了稳价机制,占比超过76%。其中,绿鞋有效的88只,占48%;绿鞋失效的53只,占29%。
仅有不到1/4的公司未设置绿鞋稳价机制。不过一个有趣的现象是:未设置绿鞋的新股中,近77%首日收涨,表现优于有绿鞋的个股(约60%上涨)。这表明,未设置绿鞋的新股可能对于自身表现更有自信。另外,绿鞋在平抑下跌风险的同时,可能也在一定程度上限制了股价的上涨弹性。
从稳价期结束这个时点看,上市一个月后股价翻倍的“牛股”中,多数属于绿鞋无效或未设置绿鞋的情况。具体看,无绿鞋股票平均涨幅达55.08%,绿鞋失效的平均涨幅为42.30%,而绿鞋有效的仅为21.23%。
2024-2025年上市的IPO新股中,上市一个月后股价高于发行价的新股有108只,占比58.7%。其中30只股价翻倍,涨幅居前的公司集中于医疗保健、信息技术行业。
四、上市六个月:基石投资者的双重角色
基石投资者是在IPO前承诺以发行价认购并锁定至少6个月的投资者,能为新股发行提供重要的信誉背书。2024-2025年间,约74%的新股引入了基石投资者。
那么,基石占比是否越高越好?统计数据显示,引入基石的新股,其首日表现往往不如无基石新股,且基石占比越高,首日涨幅可能越弱。此外,因为过高的基石占比会锁定大量股份,还会影响上市初期的流动性。
数据还显示,有基石的新股在上市6个月后,近六成仍能维持在发行价之上,显示了更好的长期稳定性。其中,基石占比适中(30%-60%)的公司后劲更足,而占比过高(>60%)则可能在各阶段均表现不佳。
这揭示了基石投资者的微妙平衡:它既是“信用担保”,也可能成为“流动性枷锁”。
除了基石解禁之外,上市前投资者股份解禁可能是对12个月股价影响更大的因素。2024-2025年上市的新股,有48%的新股在一年后破发,其中有26只遭遇50%以上的跌幅。部分新股面临大规模上市前投资者股份解禁时,股价持续承压。
五、总结:不同周期关注重点不同,需分别看待
从过去2年上市新股的历史数据来看(注:历史规律不一定代表未来):
上市首日/短线:重点关注30-80亿港元的中型公司,也可留意未设绿鞋的A+H公司。
短期持有(1个月内):过去两年无绿鞋、无基石或低基石占比的医疗保健、信息技术行业中型公司表现较好。对基石占比过高的公司需保持谨慎。
中期持有(6个月内):过去两年医疗保健、材料行业的中型公司及小型公司表现更优。
长期持有(1年及以上):材料、可选消费、医疗保健行业的中型公司是优选。大型/超大型公司及A+H股具备长期配置价值。应谨慎对待工业、日常消费行业中增长乏力的公司。
附录:2024-25年港股IPO新股上市情况及后续表现
特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。