（来源：品牌与商业）

编译自：Marketing Dive

作者：Julie Reeves，Gartner副总裁兼分析师

卡拉威高尔夫(Callaway  Golf)曾与合作品牌推出社交媒体营销活动，上线后遭到舆论批评。多数讨论聚焦创意审批流程，追问问题内容为何能够放行，但更关键的反思是：品牌是否拥有明确的个性约束，在活动推向市场前识别风险。很多情况下，营销失败并非品牌战略定位出错，而是品牌个性层面的失守。即便底层策略合理，执行输出也有可能背离消费者认知中的品牌特质。

不少企业更新品牌时，过度看重品牌使命、市场定位与传播话术，品牌个性却常常被忽视。企业投入大量资源研究目标受众、价值主张和竞争差异，而品牌个性仅仅简化为品牌手册上寥寥几个形容词，在实际业务决策中被搁置。这一做法忽略了品牌个性的实际作用：它可以作为标尺，评估营销内容、商业合作与客户体验是否适配品牌。

品牌定位是品牌战略的根基，它明确品牌的价值主张、竞争优势，搭建品牌与用户的连接。但定位无法解决营销工作中的全部问题。定位定义品牌代表什么、如何取胜;品牌个性定义品牌该以怎样的姿态行事。二者搭配，同时提供战略方向与行为指引。

品牌个性一般用5个及以内形容词，将品牌拟人化。它可以回答定位无法解答的现实问题：这种行为符合我们的品牌吗?用户会认可这是我们的表达吗?本次执行会强化还是破坏品牌形象?这组问题，可以区分出“战略正确”和“真正贴合品牌”的营销产出。有些社交内容虽然传递了既定战略信息，但表达方式违背用户对品牌行事风格与价值理念的期待，最终造成用户抵触。品牌个性影响沟通语气、创意风格以及公共话题参与方式。尤其在品牌做创意尝试、参与文化议题讨论时，不能仅凭直觉判断，需要依靠品牌个性来校验内容。

品牌个性最核心的价值是治理管控，而非仅仅用来调整文案风格。清晰正式的品牌个性，提供客观评判标准，降低个人主观喜好、内部职级对创意决策的干扰。它让内部团队、外包代理商拥有统一的决策语言，以同一套标准评估创意，减少审美层面的无谓争论。企业在突破创意边界、尝试非传统内容时，这套统一标准对维持品牌一致性格外关键。

在多渠道内容大批量产出的当下，品牌个性约束的重要性进一步提升。生成式AI大幅加快内容生产效率，短时间内能产出大量创意版本。但现有的信息框架、视觉规范，很难对语气表达、品牌行为做出判断。内容爆炸时代，品牌一致性不能依靠逐份审核物料，而要依靠统一原则，指导跨团队、代理商以及AI辅助下的内容工作，品牌个性正是关键筛选器，在内容触达用户前过滤掉不符合品牌气质的产出。

Gartner调研显示，82%企业高管认为，受AI对市场的冲击，企业包括品牌在内的身份认知需要重大调整。企业复盘品牌战略时，往往优先调整定位，却忽略品牌个性。

消费者通过广告、社交平台、合作项目、服务体验等无数触点感知品牌。当各类体验始终展现统一可识别的品牌个性，品牌更容易收获信任，保持市场活力。反之，即便战略方案没有瑕疵，执行效果也会显得违和脱节。

在日趋复杂的内容环境中，品牌个性不应再是品牌战略的次要部分。它是保障营销落地，匹配用户心中品牌形象的重要机制。

【投稿邮箱：17pr@17pr.com】