（来源：AME AME科研时间）

SCI论文发表的数量与质量已成为评价临床医生科研能力与科研成果的重要标准之一。然而，尽管很多临床医生拥有丰富的临床病例资源，却无法将之转化为高质量的科研成果。为此，“爱医时空临床研究及论文发表精进工作坊”应运而生。本次工作坊特邀资深SCI期刊编辑与高水平文章作者，通过面对面授课的形式，从临床研究设计到文章发表，旨在全方位提升医生的临床科研能力。

9月2日，“爱医时空临床研究及论文发表精进工作坊”在北京隆重召开。作为AME科研培训系列活动的第243场，本次会议特邀北京世纪坛医院张骞教授担任大会主席，北京世纪坛医院杜晔教授、周健教授担任会议主持。会议期间，邀请上海交通大学医学院附属仁济医院余跃天教授分享“如何开展系列化的临床研究”，上海交通大学医学院附属胸科医院刘智超教授分享“如何利用临床资源开展转化性研究：搭建研究体系”，北京大学第三医院临床流行病学研究中心陶立元教授分享“真实世界研究设计”，恒瑞医药高级医学发表总监李培育女士分享“如何选刊与发表：选刊策略及投稿要点”。

1 张骞教授致辞

张骞教授在主席致辞中提到，世纪坛医院近期整合临床、药学及转化医学资源成立医学研究中心，目标在3至5年内打造具有特色的临床研究体系。他强调，国家政策导向已从单纯论文考核转向临床代表作评价，医院将全力支持研究者发起的临床研究，鼓励以临床问题为导向开展科研工作。 

此次工作坊邀请资深讲者授课，内容紧扣临床研究设计、实施与转化等核心环节。张骞教授表示，工作坊为各学科医务人员搭建了学习交流平台，有助于提升一线医生的临床研究能力，推动优势学科资源更好地转化为科研产出。他期望与会者学有所获，将研究成果真正转化为服务患者的临床实践。

2 蔡明付副社长发言

AME出版社蔡明付副社长表示，“爱医时空临床研究及论文发表精进工作坊”已走过多年历程，帮助众多医生将研究成果发表于高水平学术期刊。他希望与会者借助这一平台实现多方共赢，在学术成长道路上不断前行。

他介绍，AME自2009年创办以来，始终专注于医学英文期刊出版，以创办高品质期刊为出发点，致力于构建中外学术交流的桥梁。目前，AME已拥有60多本医学期刊，在国内外形成了一定的学术影响力。他期待通过本次工作坊的深入交流，进一步激发临床医生的研究热情，推动更多高质量成果的产出与传播。

3 王立平先生发言

恒瑞医药王立平先生表示，“爱医时空临床研究及论文发表精进工作坊”是恒瑞与AME出版社长期合作的系列项目，此次能够深入走进世纪坛医院开展交流合作，机会难得。他指出，好的科研离不开优秀的研究思路，更离不开临床专家的深度参与和扎实执行力，期待与医院临床医生携手产出更多高质量成果。

王立平先生强调，科研本身不是最终目的，真正的意义在于回答临床关切的实际问题、验证治疗方案的有效性，最终将成果转化为惠及患者的临床实践，为中国医药事业发展贡献力量。

4聘书颁发环节

编委聘书颁发环节，由蔡明付副社长、王立平先生为杜晔教授颁发JHMHP杂志（Journal of Hospital Management and Health Policy，中文名为《医院管理与卫生政策杂志》）编委聘书。

5 杜晔教授、周健教授主持

本次会议在杜晔教授、周健教授的先后主持下顺利进行。

6 余跃天教授分享

首先，余跃天教授围绕“如何开展系列化的临床研究”作专题讲解，他以抗生素雾化治疗为切入点，系统分享了从临床问题出发构建系列化研究的完整思路。余教授指出，系列化研究的起点是发现一个值得持续追问的真问题。他以自身研究为例：静脉给药后肺泡浓度远低于血浆浓度，但临床雾化效果为何时好时坏？通过全球多中心调查，他发现77%的操作未调整呼吸机参数、87%误认为超声雾化更优，这才真正锚定了研究坐标。余教授特别指出，好问题往往藏在“理论与实践的断层带” ，需要研究者具备从数据中捕捉矛盾、从矛盾中提炼问题的敏锐度。

在推进层面，余教授强调将一个复杂难题拆解为若干个可操作的小问题，逐一击破。他从BALF稀释度干扰入手，逐步推进到内参校正、金标准验证，每一步都源自上一个环节留下的新疑问，形成“提问—验证—再提问”的良性循环。他还分享了借力破局的经验：通过多学科协作完善研究设计，通过“请进来”将国际资源转化为合作契机，持续提升研究的影响力。最后，余教授以“回首千重山，不忘来时路”勉励在场同仁——无论方法如何精进，临床研究的初心始终是回答患者床旁的真问题。

7 刘智超教授分享

紧接着，刘智超教授围绕“如何利用临床资源开展转化性研究：搭建研究体系”展开分享。刘教授强调，转化研究的核心在于从真实临床问题出发，通过建立高质量的研究型队列——即临床数据库与生物样本库的有机结合，为探索机制、寻找生物标志物和干预靶点提供坚实底座。他提出，临床医生应善于利用手术剩余的组织、血液等“废弃”标本，结合多组学检测与时空维度设计，将常规诊疗资源转化为高价值科研素材。

他以多个案例展示了“小样本组学筛选+多维度验证”的高效路径，尤其指出新辅助治疗前后的配对样本可精准捕捉免疫微环境动态，为疗效预测、耐药机制和辅助治疗决策提供关键线索。刘教授认为，转化研究应紧扣临床痛点，注重标志物的可及性与泛癌普适性。最终，通过临床研究与基础研究的双向联动，形成从临床问题提出、机制解析到转化验证的闭环体系，为个体化精准治疗提供持续动力。 

8 陶立元教授分享

随后，陶立元教授围绕“真实世界研究设计”系统阐述了其核心理念与数据分析方法。他首先厘清了真实世界研究（RWS）与经典随机对照试验的差异，指出RWS在真实临床环境中获取数据，经规范分析可形成支持临床决策的真实世界证据，但需遵循国家药监局指导原则，注重数据适用性与研究透明化。 

陶教授重点介绍了队列研究的设计优势，并系统讲解了数据分析的关键步骤——从描述性分析、单因素/多因素推断到回归模型、倾向性评分匹配、疾病风险评分等控制混杂的方法。他还特别介绍了工具变量、目标仿真试验等高级方法，以及缺失数据的处理策略和敏感性分析的重要性。他强调，RWS分析不应仅关注统计学显著性，更需注重临床实际价值、因果逻辑的完整性，并尽可能控制已知和潜在的混杂偏倚，以确保研究结论的稳健性和说服力。 

9 李培育女士分享

最后，李培育女士以“如何选刊与发表：选刊策略及投稿要点”为题展开分享。她强调，成功的期刊发表始于研究设计之初，而非成文之后。选刊应“以终为始”，综合考量影响因子、发表周期、开放获取费用及团队既往经验，更要关注研究本身的创新定位——是“大而全”的综合突破，还是“小而美”的精准贡献。

在实操层面，李培育女士提出了系统的评估框架：通过PICOST原则衡量研究设计质量，用跨研究比较明确自身价值坐标，并提前对研究进行1～5分的多维度潜力自评。她还分享了多项务实建议：严格遵循期刊格式要求以显诚意、临床试验务必在首例入组前完成注册、善用工具检索同类文献以节省时间。最后她总结，选刊不是终点前的临门一脚，而是贯穿研究全周期的战略布局，精细化管理才能让学术成果实现影响力最大化。

10 现场花絮

优质的学术交流是推动学科深度与广度发展的关键驱动力。本次会议在北京圆满落幕，期待与大家在下一站爱医时空临床研究及论文发表精进工作坊现场相遇！