近日，有市民在社交平台发帖称，在日坛公园的假山石上，发现了5亿多年前寒武纪时期的腹足类化石。北京晚报记者调查发现，除了公园里的景观石，商场、酒店、写字楼等大厦的建筑石材也常有疑似化石的印迹。古生物领域专家表示，这类现象并不罕见，在日常生活中，许多建筑材料中都可能“藏”着化石的印迹，这其实是非常好的城市科普资源。专家也提醒，市民如果发现有价值的古生物化石，不破坏、不敲凿、不擅自采掘，可先拍照记录再咨询。

在日坛公园的假山石上，市民武义发现疑似腹足类的3枚化石。

　　假山石上发现“小颗粒”

　　作为化石爱好者，武义研究古生物化石已有十三四年。他与古生物结缘还是因为儿子的缘故。“我儿子5岁多的时候看了一部纪录片，名叫《未亡的恐龙》，孩子看完就想瞧瞧真的化石。”此后，在陪儿子找化石的过程中，武义也慢慢对古生物产生了浓厚兴趣。他研读专业书籍与论文，学习基础化石知识，参观各大自然博物馆、古动物馆，观摩化石实物，还参加专业人士组织的野外考察活动，慢慢练就了辨别地层、识别化石的本事。

　　平日里，武义也会在社交平台分享自己发现各类化石的见闻。近日，他发布的“在日坛公园找到5亿年前腹足类化石”的视频引发了不少网友“围观”，有网友留言：“在这附近住了40年都没注意过。”

　　“你看，这3个类似蜗牛的小颗粒就是腹足类化石，腹足纲（通称螺类）起源于早寒武世（距今约5.4亿年），属于小壳动物，个体微小。”在日坛公园，武义指着一块假山石壁上的凸起物告诉记者。武义说，日坛公园里不少假山石是寒武纪时期形成的石头，因此，石壁上除了有腹足类化石，还有其他古生物化石。他边走边介绍：“这是三叶虫尾甲化石，是三叶虫蜕壳留下来的碎屑印痕……”

　　建筑石材里也有化石印迹

　　武义发现的真是5亿多年前的腹足类化石吗？记者就此向古生物领域专家、中国地质大学（北京）副教授邢立达求证。

　　“仅凭视频或照片不能判定化石的真假及年代，需仔细观察实物更清楚的标本特征，并结合石材的产地和岩性才能确定。”邢立达表示，“其实，在城市的公园、商场、广场、机场等地方看到带有化石的石材，并不罕见。”

　　记者循着网友提供的线索，在西单大悦城地下2层的地砖上，找到了类似海螺的螺旋印迹；在国家大剧院地下2层的地砖上，看到了类似珊瑚和贝壳的印迹；而武义在日坛国际贸易中心大堂的地砖上也发现了类似化石的印迹。

　　“带有化石的建筑石材其实很常见。”邢立达解释，“比如较常见的石灰岩，往往形成于古代的海洋、湖泊等环境，腕足类、腹足类、双壳类、海百合和珊瑚等生物死亡以后，它们的贝壳、骨骼或其他硬组织会沉积在水底，经过漫长的埋藏、压实和成岩作用，最终成为化石，也是岩石的一部分。”这些石材经过切割、抛光以后，原来埋藏在岩石中的化石会被“切”出一个断面，因此在建筑物的地面或墙面，很容易看到它们。

　　■科普

　　判断化石科研价值有标准

　　市民在日常生活中如何判断化石的科研价值呢？邢立达说，首先看形态，真正的化石往往能够看到比较有规律的生物结构，比如壳体的对称性、放射状纹饰、节肢动物的分节等。如果纹理只是没有规律的裂隙、矿物脉或者颜色变化，就不一定是化石。

　　邢立达介绍了几类有较高科研价值的化石：一是稀有或以前没有被认识过的类型，比如可能代表新物种、新的形态特征，或者填补某个类群在某一地区、某一时代的记录空白；二是保存非常完整、精细的标本；三是具有明确地层和产地信息的化石；四是能够回答重要科学问题的化石。“有些标本本身并不罕见，但如果它能够帮助我们研究物种演化、古生态、古环境、动物行为或者某个重要地质时期的生物变化，同样具有很高的科研价值。”邢立达说。

　　本报记者 张宇

　　实习生 李姿慧 文并摄