（来源：电子创新网）

敲黑板

1.导线没有交叉，但线缆组件"反转了极性"？这通常是什么原因？

2.连接器上的物理印刷标签会随零件旋转而改变吗

3.大多数接口的配接设计是旋转 180 度吗？

4.行业标准中，翻转 180 度后引脚顺序会怎样？

我们收到了许多关于线缆组件的咨询，声称它们"反转了极性"，但导线绝不可能交叉。我写这篇文章是为了澄清似乎相当常见的一些误解。确实存在矩形线缆组件被设计为反转极性的情况，但这并非默认设计。

标签的误解

当你第一次学习电子学、接触到原理图时，你会遇到引脚编号和标签。连接器制造商确实常常为其连接器分配任意的标签，但这些标签并不总是与原理图中的顺序"一致"。你可能甚至看不到这些孔上的编号，它们可能只存在于图纸中。标签只是作为添加到导线标签上的潜在接线指南。这些标签在作为组装人员拼接线束的说明时常常确实有用。

物理印刷标签无法交换匹配

这里有一个重要的事项需要记住，标签在旋转零件时无法物理改变。下面是一个有助于建立这一概念的有用图示：

即使零件上没有用于标识引脚顺序的物理标签，图纸也只是将其作为建议使用。匹配印刷引脚顺序的唯一方法是将另一侧上下翻转。

：翻转另一侧以匹配印刷引脚顺序

连接顺序不匹配不会交换极性

我还见过这样的情况，认为标签顺序反转必然意味着极性交换，见下图：

配接设计的误解

另一个我认为引起困惑的问题是，人们假设另一端的引脚排列必须旋转 180 度。一般来说，大多数设备假定的是基本引脚排列顺序。如果你确实将配接连接旋转了 180 度，结果如下：

橙色部分是中间的线束，蓝色连接器是配接侧。请注意，我为配接连接器的正极和负极侧赋予了特定的形状。在这种情况下，线束将是错误的，因为极性确实发生了交换……从引脚排列的角度来看。

大多数接口不是在 180 度旋转，而是沿所谓"配接面"进行镜像。以下是俯视图：

注意事项

不过，在做出这一假设时必须非常小心。极少数情况下，引脚排列并不属于所谓的"典型"情况。这就是线束设计如此重要的原因。如果看不到镜像的引脚排列，就必须相应地修改线束。

行业标准顺序

自然，如果连接器上有引脚顺序，翻转 180 度将导致另一侧顺序反转。这通常是"正确"的做法。

99% 的情况下，关于实际电路板引脚排列，两侧的信号顺序是相同的。

如果您喜欢这篇文章，以下相关文章可能对您也有帮助：