来源：环球网

随着 AI 算力需求持续增长，AIDC 正加速成为连接算力基础设施与新型电力系 统的重要节点。数据中心的供电方式、负载特性以及与新能源、储能和电网之间 的协同关系，也正在发生新的变化。

2026 年 8 月 20日至 21日，TÜV 莱茵新能源及新型电力系统先进技术论坛—— 华南区在深圳光明天安云谷国际会议中心举行。论坛设置主会场及光伏与光储电 站、光储、充换电、AIDC、具身智能与人形机器人五大专题分会场，共同探讨 新能源及新型电力系统下一阶段的发展路径。

同期，举行了深圳举行的新能源及新型电力系统先进技术论坛媒体交流会。TÜV 莱茵大中华区太阳能与商业产品服务总经理董斌，广州三晶电气股份有限公 司 董事长欧阳家淦，上能电气股份有限公司副总经理孙建峰，深圳市优优绿能股份 有限公司副总经理陈玉龙， 以及阳光电源股份有限公司 AIDC 电源事业部总裁 张迪，围绕 AIDC 与电网协同、技术迭代与标准演进、系统级评估以及全球化合 规等议题展开交流，讨论了新能源与 AIDC 融合过程中正在出现的新问题。

AIDC与电网的边界正在重构

张迪以一个场景解释大量电力电子设备集中并网后，负载特性可能对电网安全产 生的影响： “过去 UPS 等设备当输入电压下降到一定程度时，系统会迅速切换 至电池供电；但当 AIDC 负载规模从几十兆瓦进一步扩大到更高等级后，同样的 动作放到电网侧来看，就可能演变成大规模 ‘甩负荷 ’。 ”他进一步谈到，当算 力任务变化带来负载突变时，可以通过储能系统对负载曲线进行调节，使其更加 符合电网要求。

与此同时，国内“东数西算”、绿电直连等模式也在进一步拉近算力与能源系统之 间的距离。张迪提到， 庆阳、中卫、乌兰察布、和林格尔等地区已经呈现出较明 显的算电协同特征，新能源、储能与算力负载不再是彼此独立的环节， 而是逐步 形成一个需要统一协调的局域能源系统。随着不同能源之间的配合越来越复杂， 真实场站模型和数字孪生验证的重要性也在提升。张迪认为，数据中心产业不仅要把设备做好，还要把设计、验证、建设和运维全过程数字化。值得一提的是，阳光电源从电网、设备以及能源流动仿真等多维度提供数字孪生服务。其中，阳光电源电网技术中心已对全球170个国家的电网建立模型；面向AIDC场景的EnerNeo SST产品全面支持数字孪生能力，客户在部署实体设备之前即可构建SST数字分身，对方案进行验证，真正做到“所见即所用”。

除了技术层面的协同， 欧阳家淦还从商业机制角度补充了另一层挑战。他指出，当前光伏、储能与电力市场进一步融合的过程中，技术本身并不是唯一难点，电 价机制和收益测算同样影响项目落地。尤其在用户侧， 光伏、储能与电力市场如 何形成稳定、可量化的收益模式，仍需要进一步探索。

技术迭代快于标准演进，AIDC验证面临新的“时间差”

如果说 AIDC 与电网关系的变化重新定义了系统边界，那么更快的技术迭代速度， 则进一步放大了标准与验证能力之间的延迟。

AIDC 的发展，也在带动已有电力电子技术向新的应用场景迁移，进而带来了新 的验证需求。 陈玉龙介绍，优优绿能原有的 800V 充电模块平台正在向AIDC 领 域延伸。对于优优绿能而言， AIDC 被视为未来重要的第二增长曲线。这类跨场 景技术迁移同样会带来新的验证要求。原本在充电基础设施场景中已经成熟的技 术，进入 AIDC 之后，其应用环境、系统接口、功率等级和运行逻辑都会发生变 化，相应的测试与认证方法也需要重新适配。

标准之外，检测能力本身也在成为新技术落地的现实门槛。董斌表示，随着产品 功率不断提升，大功率、高危险等级测试平台的建设需求也在快速上升。过去可 能面向 1 MW 左右的产品，如今实验室需要进一步向 10 MW 级平台延伸；储能 安全测试也从单颗电芯热失控，逐步扩展至模组热蔓延乃至整个集装箱的大规模 燃烧测试。

从系统评估到全球合规，AIDC验证边界持续拓展

如果说供电架构和应用场景的变化不断拓宽 AIDC 的技术边界，那么系统复杂度 的提升，也在直接改变检测认证需要回答的问题。

董斌谈到，传统产品例如电源、PSU、液冷部件还是储能单元， 都可以依据相应 标准分别进行评估。但 AIDC 将大量不同功能的设备组合到同一个系统中后，原 本针对单一设备建立的评价思路，需要进一步提升到系统层面。

这种变化首先体现在安全维度的扩展上。董斌指出， AIDC 内部存在大量信息交 互，因此需要考虑信息安全；储能单元的加入，则进一步涉及电池安全和运输安 全；保障系统安全运行的相关功能，还需要进行功能安全评估。此外， 消防、防 爆等风险也需要纳入整体安全评价。

但安全并不是完整评估框架的终点。董斌进一步谈到，AIDC 还包含机械互锁、 热插拔等复杂功能，需要验证这些功能能否按照设计要求运行；在性能层面，则 需要关注动态响应特性和效率；在可靠性层面，还涉及环境可靠性和寿命等指标。 其中，他特别提到了可用性是 AIDC 非常关键的评价指标。对于承载持续算力 业务的数据中心而言，即使各个设备分别符合相应安全标准，如果系统组合之后 频繁出现中断、性能下降或无法持续提供服务，仍然很难满足实际工程应用要求。 当 AIDC 及相关新能源、电力电子企业进一步进入全球市场后，合规挑战又从系 统内部延伸到不同市场之间的标准适配。

从产品出海到标准协同，全球化提出另一层合规挑战

孙建峰也在交流中表示，中国新能源产业的相关技术和解决方案已经开始向海外 输出，而且正在从单一产品延伸至更完整的产业能力。技术输出进一步深入后， 标准问题也随之出现。孙建峰以构网型技术为例谈到， 一些海外市场已经意识到 相关技术需求却未形成成熟标准。在这种情况下， 中国企业需要结合当地电网和 客户要求逐步推动相关技术要求向当地标准演进。他将这一过程概括为“从产品， 到标准”，即产品和技术进入当地市场的同时，也可能逐步参与当地技术规则的 形成。

陈玉龙也从企业实践角度强调了“合规前置”的重要性。优优绿能在海外布局过程 中，会提前考虑 UL 、CE 等相关认证要求，并结合马来西亚、美国等地的生产 布局同步推进市场准入准备。对企业而言，这意味着合规需要更早进入产品设计、 技术路线和市场布局阶段。欧阳家淦同时提出，未来企业面对的可能并不是一套 可以全球复制的统一运营模式，而是越来越明显的本地化要求。

“TÜV 莱茵会根据产品、应用场景和目标市场进行梳理和筛选，帮助企业从大 量标准中聚焦真正需要满足的核心要求”，谈及如何应对海外市场标准差异化的 问题，董斌强调，作为第三方机构，TÜV 莱茵会尝试进一步参与当地规则与国 际成熟标准之间的衔接，例如通过 IEC 标准转换，或者结合当地实际情况和欧 美较成熟的标准理念，为监管机构、电力公司制定当地技术及并网要求提供参考。

面对仍在快速演进的 AIDC 产业，标准、测试能力与工程实践之间如何形成更紧 密的协同，仍需要产业链各方共同探索。TÜV 莱茵也将持续依托测试认证、标 准研究与全球市场经验，与产业伙伴共同推动新技术从研发验证走向规模化应用， 为 AIDC 与新型电力系统的融合发展提供更加可靠的技术支撑。