封面新闻记者 谢杰
8月21日上午,备受关注的“男子离婚后杀害前妻”案,在江苏泰州兴化市人民法院一审开庭审理,但法庭没有当庭宣判结果。
“今天亲友去了10多人,有我妹妹的同学、朋友,还有我们家里的亲人。”受害人的姐姐徐女士介绍,由于她自己是备案证人,没有旁听庭审,而是在法院外等待。
庭审结束后,代理律师和亲友陆续出来,都告诉徐女士同一个结果:没有当庭宣判,检察院建议量刑死缓。对此,徐女士表示:“难以接受。”
“妹妹和他(冯某)是高中同学,我妹考上大学他没考上,为了他放弃了继续上学的机会,两人高中毕业后订婚到走入婚姻,生活了10多年。离婚两个月后(妹妹)被害。”徐女士介绍,她和妹妹感情一直很好,对妹妹的婚后生活情况也比较了解。“她给我发过照片和视频,说被家暴,照片看起来很严重,所以她要离婚,我们家里人都支持。”
根据起诉书,2025年上半年,受害人徐某和嫌疑人冯某两人频繁发生争吵。2025年7月17日,办理离婚登记,离婚冷静期到8月18日。8月22日凌晨,冯某动手殴打徐某,警方出警后对冯某进行批评教育。同年9月1日,两人正式协议离婚。就在当晚,冯某再次动手殴打徐某,警方又一次接到报警。
2025年11月7日晚,两人在家中谈判,冯某希望能够和徐某继续一起生活,被徐某明确拒绝。11月8日凌晨1点左右,冯某拿出水果刀捅向徐某的左颈部,徐某当场死亡。经法医鉴定,徐某是被单刃刀具刺伤,大出血死亡。
事发后,冯某跑到一处大桥下投河,自杀未遂。当天上午,冯某拨打报警电话,留在现场等候民警抓捕,到案之后交代全部作案经过。
前去旁听庭审的一名受害人亲属介绍,庭审现场,嫌疑人冯某对他们没有表示任何歉意,对一些细节他都用“记不清了”等语言回答。
本案代理律师、北京至普律师事务所李圣介绍,一审结束未当庭宣判,泰州市人民检察院建议量刑死缓。李律师介绍,“根据庭审来看,犯罪事实是清楚的。主要争议点是犯罪嫌疑人主动报警投案是否等于自愿认罪悔罪。”
“现在我们要做的就是等待最终判决书。” 受害人的姐姐徐女士表示,根据一审结果再合理合法维权。