(来源:JSTV荔枝视频)
【#弟弟回应房屋官司败诉是举报哥哥的根源#】#大学是否有完整证据链认定顶替事实是关键##弟弟举报哥哥冒名顶替哥哥坚称没有# 8月18日,唐时达诉湘潭大学撤销学历行政纠纷案在湖南省湘潭市岳塘区人民法院开庭审理。兄弟俩这场纠纷拉锯近十年,而哥哥与湘潭大学的官司一打就是七年。哥哥唐时达称,自己一直是“唐时达”本人,不存在冒名顶替的行为,也不认可湘潭大学的处理决定。兄弟俩各执一词,到底是谁在说谎?陷入“罗生门”!真相等待开庭后或许能揭晓,那么本次庭审该关注什么?律师表示,本次庭审关键包括:第一,原行政行为被撤销是“纯程序问题”还是“事实证据不足”,这直接决定学校能否重作相同结论。第二,湘潭大学就唐时达冒名顶替事件,是否形成完整的证据链以认定顶替事实。也就是说,湘潭大学必须拿出完整、无重大矛盾的证据链证实顶替事实。律师说,行政诉讼举证责任归于湘潭大学,法律认定事实依靠完整无矛盾的证据链,不能依靠情理推测还原客观真相。当待证事实存在多重疑点、证据链条存在断裂时,作出撤销学历这种足以改变当事人一生轨迹的重大行政决定,仍应保持审慎。☞记者:这场房屋官司败诉,是导致你举报哥哥冒名顶替上大学的根源吗?弟弟唐一达:是的。这场官司败诉后,我的妻子也跟我离婚了。此前跟哥哥约定好他给我房子增值部分的一半钱,即360万元,他只给了我160万元,没给我另外的200万元,最后法院又判我退回这160万元,我心里憋屈啊,妻子当时也很崩溃,这是我们离婚的导火索。但我们前年针对北京房屋一事已经达成了协议,这件事算是结束了。 @天眼新闻