美国《外交》杂志近日刊文指出，中国正在多个先进制造和技术领域形成越来越强的全球竞争力，而美国一些政界人士仍试图通过限制中国企业进入美国市场来增强本土产业。文章认为，这种做法难以真正提升美国竞争力，反而可能使美国企业失去接触先进技术、制造能力和产业投资的机会，并削弱自身工业发展。

　　文章说，从中国旅行回来的人，经常会说自己仿佛“看到了未来”。从餐厅里制作和配送食物的机器人，到运送食品和药品的无人机，再到工厂里投入使用的工业机器人和人形机器人，中国前沿商业技术的发展已经越来越直观地呈现在人们面前。即使没有到过中国，世界其他许多地方的消费者也已经开始熟悉中国电动汽车——价格具有竞争力、设计时尚，按摩座椅、更换电池等功能正在吸引从英国伦敦到智利圣地亚哥的消费者。然而，美国消费者却很少有机会接触这些产品。

　　文章指出，美国政界一些人士希望进一步减少与中国企业的联系，并试图将已经实现规模化发展、掌握先进技术的中国企业挡在美国市场之外，但这种做法不仅无助于增强美国竞争力，反而可能损害美国自身经济利益。

　　文章直言，中国企业早已不再仅仅是高效率的生产者，“就知识和生产能力而言，中国企业在许多行业正日益成为全球领导者”。在这种情况下，将中国企业拒之门外，会损害美国自身竞争力，阻碍美国扩大本土工业能力，并使美国企业和消费者远离全球技术发展的前沿。

　　文章认为，美国必须正视中国工业和技术进步的规模。美国必须认识到，自身的长期竞争力取决于企业和消费者能否接触到尖端技术和先进产业能力。

　　文章以中国新能源汽车产业的发展为例指出，跨国投资和产业合作可以成为推动双方产业升级的重要力量。文章称，特斯拉进入中国，从中国市场和产业链中获益的同时，也进一步推动了中国新能源汽车产业的发展。

　　文章进一步指出，过去多年，美国历届政府都曾尝试联合盟友，在中国之外建立规模足够大的产业和技术体系，希望形成能够与中国相抗衡的市场，但这些努力最终效果有限。如今，中国技术和产品已经进入越来越多国家和市场，成为全球产业体系的重要组成部分。推动与中国经济和技术体系大范围脱钩，已越来越不符合全球产业发展的现实。

　　文章指出，世界多数国家已经接受中国经济将在全球产业体系中保持重要存在这一现实。即使加拿大、英国等美国传统盟友，也更加务实地看待与中国的经贸关系。文章指出，这些国家越来越认识到，相互依存已经成为全球经济运行的重要特征，与中国保持经贸和产业联系，是现实经济利益的一部分。

　　文章最后指出，美国需要承认，自己已经在几个至关重要的产业落后，而华盛顿建立起来的种种壁垒，给美国造成的损失已经超过这些壁垒所提供的保护。