8月17日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,钢研高纳获得C级,相较于上一年的C-,评级上升。
从钢研高纳历年评级情况来看,2023年钢研高纳伦交所ESG评级为D,2024年评级为D+,2025年评级为C-,2026年评级为C,呈现连续上升趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | C |
| 2025/12/27 | C- |
| 2024/12/28 | D+ |
| 2023/12/16 | D |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级航空航天与国防行业,2026年18家公司获得伦交所ESG评级,钢研高纳位居第10名。中航沈飞、宏达电子、中直股份、中航重机获得B-级位居并列第一名;航发动力、中国卫星、中航机载、航天电器、中国海防获得C+级位居并列第五名;航天电子、中航高科、航发控制、洪都航空、北方导航、钢研高纳获得C级位居并列第十名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中航沈飞 | 1259.56 | 2026/08/15 | B- | 62.30 | 34.30 | 65.60 |
| 1 | 宏达电子 | 229.81 | 2026/08/15 | B- | 43.30 | 52.10 | 79.80 |
| 1 | 中直股份 | 219.32 | 2026/08/15 | B- | 42.70 | 43.20 | 75.50 |
| 1 | 中航重机 | 209.12 | 2026/08/15 | B- | 67.40 | 40.20 | 75.10 |
| 5 | 航发动力 | 983.07 | 2026/08/15 | C+ | 47.00 | 32.80 | 59.40 |
| 5 | 中国卫星 | 790.38 | 2026/08/15 | C+ | 47.70 | 35.40 | 51.60 |
| 5 | 中航机载 | 544.86 | 2026/08/15 | C+ | 46.00 | 37.60 | 58.30 |
| 5 | 航天电器 | 291.57 | 2026/08/15 | C+ | 55.50 | 41.30 | 31.00 |
| 5 | 中国海防 | 127.91 | 2026/08/15 | C+ | 55.80 | 33.00 | 34.30 |
| 10 | 航天电子 | 524.26 | 2026/08/15 | C | 47.90 | 31.70 | 34.30 |
| 10 | 中航高科 | 251.72 | 2026/08/15 | C | 48.00 | 44.80 | 32.70 |
| 10 | 航发控制 | 243.05 | 2026/08/15 | C | 25.50 | 24.40 | 57.60 |
| 10 | 洪都航空 | 205.02 | 2026/08/15 | C | 38.20 | 36.00 | 29.20 |
| 10 | 北方导航 | 163.33 | 2026/08/15 | C | 14.10 | 28.30 | 59.30 |
| 10 | 钢研高纳 | 125.52 | 2026/08/15 | C | 38.60 | 40.10 | 44.20 |
| 16 | 中航西飞 | 595.88 | 2026/08/15 | C- | 21.80 | 20.40 | 41.80 |
| 16 | 中兵红箭 | 204.57 | 2026/08/15 | C- | 29.70 | 20.90 | 40.80 |
| 18 | 北摩高科 | 86.78 | 2026/08/15 | D | 0.00 | 8.10 | 21.30 |
环境评分方面,钢研高纳得分38.60分位居第12名。中航重机得分67.40分位居第一,中航沈飞得分62.30分位居第二,中国海防得分55.80分位居第三,北摩高科得分0.00分位居倒数第一,北方导航得分14.10分位居倒数第二,中航西飞得分21.80分位居倒数第三。
社会责任评分方面,钢研高纳得分40.10分位居第6名。宏达电子得分52.10分位居第一,中航高科得分44.80分位居第二,中直股份得分43.20分位居第三,北摩高科得分8.10分位居倒数第一,中航西飞得分20.40分位居倒数第二,中兵红箭得分20.90分位居倒数第三。
治理评分方面,钢研高纳得分44.20分位居第10名。宏达电子得分79.80分位居第一,中直股份得分75.50分位居第二,中航重机得分75.10分位居第三,北摩高科得分21.30分位居倒数第一,洪都航空得分29.20分位居倒数第二,航天电器得分31.00分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,北京钢研高纳科技股份有限公司位于北京市海淀区大柳树南村19号,成立日期2002年11月8日,上市日期2009年12月25日,公司主营业务涉及从事航空航天、电力、汽车、冶金、玻璃制造、核电等工业材料中高温材料的研发、生产和销售,制造高温、耐热合金铸件设备。主营业务收入构成为:铸造合金制品67.09%,变形合金制品25.84%,新型合金制品6.46%,其他(补充)0.61%。
钢研高纳所属申万行业为:国防军工-航空装备Ⅱ-航空装备Ⅲ。所属概念板块包括:航母产业、高端合金、核电、军民融合、燃气轮机等。
截至3月31日,钢研高纳股东户数5.05万,较上期增加7.13%;人均流通股15199股,较上期减少6.66%。2026年1月-3月,钢研高纳实现营业收入10.10亿元,同比增长7.76%;归母净利润6739.48万元,同比增长22.42%。
分红方面,钢研高纳A股上市后累计派现7.89亿元。近三年,累计派现2.05亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,钢研高纳十大流通股东中,富国中证军工龙头ETF(512710)位居第四大流通股东,持股677.24万股,相比上期减少12.39万股。香港中央结算有限公司位居第五大流通股东,持股619.96万股,相比上期减少137.17万股。国泰中证军工ETF(512660)位居第九大流通股东,持股283.80万股,为新进股东。南方中证1000ETF(512100)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:中色股份伦交所ESG评级维持C+,位居A股同行业74家公司第43名,与铜陵有色等同级、高于中金黄金等、低于三钢闽光等
下一篇:康弘药业伦交所ESG评级较上年下降至C+,位居A股同行业52家公司第23名,与同仁堂等同级、高于贝达药业、低于浙江医药