(来源:上观新闻)
如果不是梅德韦杰夫一语道破,一个问题或许会被人们忽略。近日,他在社交平台上发帖称,在回顾广岛和长崎遭核爆事件时,日本首相或其他任何日本官员竟然一次都没有提当年是谁炸的。
广岛和长崎的核爆,是专属于日本的历史创痛。不过,关于创痛的表述着实奇葩——只说“挨了打”,却绝口不提“挨谁打”。受害者主动为施害者“隐”,并不是受害者宽容大度。抱歉,别把日本想得太单纯。事实上,这份刻意的缄默,是日本耻感文化与慕强心理交织的必然结果。
早有学者指出,日本的文化底色中,耻感远重于罪感。何为耻感重于罪感?说白了,就是只认胜负强弱,不问是非对错。检视日本的二战史观,他们在意的,从来不是自己的不义之举、犯下的罪孽,而是败给强者、失了场子丢了面子。
正因如此,日本一方面高举“唯一核爆受害国”的悲情旗帜,另一方面却对投下原子弹的美国只字不提。他们耻于战败的结果,却几无反省发动侵略战争的诚意。关于81年前的历史,他们恨的是自己没能像美国那么强,能率先造出原子弹。慕强与耻感,切割了历史的真相,塑造了扭曲的史观,于是道义彻底让位于实力。
畏威者常不怀德。面对强权,日本低眉顺眼,转身却将压抑的戾气肆意宣泄给周边弱小,在和平之地大秀肌肉。说句题外话,当下的日本倒真是站在了拥核的门槛上。
谈及核爆,有段掌故值得再说道一番。当年执行轰炸广岛的美国空军飞行员保罗·蒂贝茨,终身不后悔自己的所作所为,他坚信那是“为尽快结束杀戮”而不得已采取的举措。他进而追问:日本为何不为南京大屠杀道歉?
蒂贝茨的追问才是症结,它提示了“挨了打”和“挨谁打”之外的另一个问题,一个更为关键的问题:日本当初为何会挨打?
原标题:《环球走笔|日本为何绝口不提“挨谁打”?》
文字编辑:余润坤 题图来源:新华社
来源:作者:文汇报 刘畅