8月3日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,天山铝业获得C+,相较于上一年的C,评级上升。
从天山铝业的历史评级记录来看,2023年天山铝业伦交所ESG评级为D,2024年评级为D,2025年评级为C,2026年评级为C+,呈现出持续上升趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/01 | C+ |
| 2025/12/27 | C |
| 2024/12/28 | D |
| 2023/12/16 | D |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS 三级金属与采矿行业,共有73家公司获得伦交所ESG评级,天山铝业位居第43名。紫金矿业、中信特钢、首钢股份获得A级位居并列第一名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 紫金矿业 | 8761.64 | 2026/08/01 | A | 95.00 | 90.80 | 79.00 |
| 1 | 中信特钢 | 756.06 | 2026/08/01 | A | 89.00 | 89.90 | 68.70 |
| 1 | 首钢股份 | 301.67 | 2026/08/01 | A | 90.80 | 80.80 | 83.10 |
| 4 | 洛阳钼业 | 4176.17 | 2026/08/01 | A- | 82.70 | 81.50 | 57.80 |
| 4 | 宝钢股份 | 1335.24 | 2026/08/01 | A- | 69.80 | 87.90 | 85.30 |
| 4 | 华友钴业 | 755.71 | 2026/08/01 | A- | 87.60 | 87.30 | 52.60 |
| 4 | 厦门钨业 | 746.96 | 2026/08/01 | A- | 87.20 | 82.80 | 60.00 |
| 4 | 中矿资源 | 339.53 | 2026/08/01 | A- | 75.80 | 72.10 | 81.30 |
| 4 | 南钢股份 | 310.10 | 2026/08/01 | A- | 90.60 | 79.40 | 64.60 |
| 10 | 江西铜业 | 1498.67 | 2026/08/01 | B+ | 91.00 | 58.60 | 75.90 |
| 10 | 赣锋锂业 | 1042.27 | 2026/08/01 | B+ | 77.40 | 67.20 | 73.90 |
| 10 | 云铝股份 | 923.17 | 2026/08/01 | B+ | 80.30 | 84.40 | 32.70 |
| 10 | 锡业股份 | 561.09 | 2026/08/01 | B+ | 84.40 | 51.40 | 69.20 |
| 10 | 南山铝业 | 542.03 | 2026/08/01 | B+ | 78.60 | 83.00 | 41.50 |
| 10 | 云南铜业 | 383.66 | 2026/08/01 | B+ | 88.10 | 76.30 | 31.60 |
| 10 | 格林美 | 341.86 | 2026/08/01 | B+ | 85.50 | 69.80 | 44.20 |
| 10 | 华菱钢铁 | 269.31 | 2026/08/01 | B+ | 81.00 | 64.20 | 60.70 |
| 10 | 马钢股份 | 201.76 | 2026/08/01 | B+ | 80.50 | 49.90 | 89.90 |
| 10 | 久立特材 | 197.00 | 2026/08/01 | B+ | 86.20 | 55.00 | 58.10 |
| 10 | 山东钢铁 | 148.71 | 2026/08/01 | B+ | 86.50 | 50.20 | 74.50 |
| 21 | 中国铝业 | 1641.73 | 2026/08/01 | B | 77.40 | 46.20 | 75.60 |
| 21 | 北方稀土 | 1435.18 | 2026/08/01 | B | 93.30 | 48.30 | 57.70 |
| 21 | 包钢股份 | 1008.54 | 2026/08/01 | B | 82.10 | 44.80 | 74.50 |
| 21 | 盛屯矿业 | 328.84 | 2026/08/01 | B | 65.60 | 55.30 | 75.60 |
| 21 | 杭钢股份 | 221.21 | 2026/08/01 | B | 81.90 | 49.20 | 65.20 |
| 21 | 太钢不锈 | 206.77 | 2026/08/01 | B | 80.50 | 43.00 | 74.60 |
| 21 | 鞍钢股份 | 192.07 | 2026/08/01 | B | 71.30 | 46.30 | 70.60 |
| 21 | 创新新材 | 139.60 | 2026/08/01 | B | 75.20 | 49.60 | 58.10 |
| 21 | 酒钢宏兴 | 92.07 | 2026/08/01 | B | 83.40 | 50.30 | 39.70 |
| 21 | 沙钢股份 | 82.05 | 2026/08/01 | B | 77.80 | 64.50 | 52.30 |
| 31 | 山东黄金 | 1300.00 | 2026/08/01 | B- | 71.40 | 55.60 | 40.10 |
| 31 | 赤峰黄金 | 751.80 | 2026/08/01 | B- | 66.60 | 55.80 | 30.30 |
| 31 | 中国稀土 | 507.48 | 2026/08/01 | B- | 85.90 | 45.80 | 15.50 |
| 31 | 驰宏锌锗 | 461.19 | 2026/08/01 | B- | 61.20 | 40.40 | 72.50 |
| 31 | 大中矿业 | 397.53 | 2026/08/01 | B- | 72.00 | 51.00 | 50.10 |
| 31 | 湖南黄金 | 360.19 | 2026/08/01 | B- | 68.60 | 33.30 | 66.50 |
| 31 | 永兴材料 | 243.24 | 2026/08/01 | B- | 76.50 | 36.40 | 55.00 |
| 31 | 河钢股份 | 221.21 | 2026/08/01 | B- | 65.00 | 44.20 | 38.40 |
| 31 | 重庆钢铁 | 117.23 | 2026/08/01 | B- | 62.00 | 42.60 | 61.00 |
| 31 | 寒锐钴业 | 105.24 | 2026/08/01 | B- | 62.10 | 65.50 | 34.20 |
| 31 | 新钢股份 | 94.57 | 2026/08/01 | B- | 50.10 | 44.90 | 70.60 |
| 31 | 三钢闽光 | 79.19 | 2026/08/01 | B- | 60.10 | 54.90 | 46.40 |
| 43 | 电投能源 | 843.52 | 2026/08/01 | C+ | 58.80 | 54.30 | 18.20 |
| 43 | 铜陵有色 | 832.73 | 2026/08/01 | C+ | 62.00 | 20.50 | 47.70 |
| 43 | 金钼股份 | 677.26 | 2026/08/01 | C+ | 52.70 | 44.10 | 23.80 |
| 43 | 天山铝业 | 610.99 | 2026/08/01 | C+ | 46.30 | 35.50 | 65.60 |
| 43 | 神火股份 | 586.32 | 2026/08/01 | C+ | 28.00 | 49.10 | 61.50 |
| 43 | 金诚信 | 463.10 | 2026/08/01 | C+ | 36.80 | 41.60 | 51.60 |
| 43 | 海亮股份 | 421.00 | 2026/08/01 | C+ | 79.50 | 21.60 | 49.00 |
| 43 | 盛和资源 | 362.84 | 2026/08/01 | C+ | 71.00 | 39.70 | 12.60 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面,天山铝业得分46.30分位居第59名。紫金矿业得分95.00分位居第一,北方稀土得分93.30分位居第二,江西铜业得分91.00分位居第三,融捷股份得分12.60分位居倒数第一,国城矿业(维权)得分15.00分位居倒数第二,白银有色(维权)得分21.40分位居倒数第三。
社会责任评分方面,天山铝业得分35.50分位居第59名。紫金矿业得分90.80分位居第一,中信特钢得分89.90分位居第二,宝钢股份得分87.90分位居第三,石英股份得分4.60分位居倒数第一,国城矿业得分7.30分位居倒数第二,方大炭素得分7.40分位居倒数第三。
治理评分方面,天山铝业得分65.60分位居第20名。马钢股份得分89.90分位居第一,宝钢股份得分85.30分位居第二,首钢股份得分83.10分位居第三,鄂尔多斯(维权)得分11.80分位居倒数第一,盛和资源得分12.60分位居倒数第二,山金国际得分13.40分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,天山铝业集团股份有限公司位于上海市浦东新区张杨路2389弄3号普洛斯大厦9层,成立日期1997年11月3日,上市日期2010年12月31日,公司主营业务涉及原铝、铝深加工产品及材料、预焙阳极、高纯铝、氧化铝的生产和销售。主营业务收入构成为:销售自产铝锭64.57%,销售氧化铝23.14%,销售铝箔及铝箔坯料7.77%,其他业务2.43%,销售高纯铝2.10%。
天山铝业所属申万行业为:有色金属-工业金属-铝。所属概念板块包括:低市盈率、价值股、电池箔、俄乌冲突概念、有色铝等。
截至3月31日,天山铝业股东户数9.37万,较上期增加59.98%;人均流通股43833股,较上期减少37.49%。2026年1月-3月,天山铝业实现营业收入84.44亿元,同比增长6.55%;归母净利润22.19亿元,同比增长109.70%。
分红方面,天山铝业A股上市后累计派现90.87亿元。近三年,累计派现50.62亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,天山铝业十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第四大流通股东,持股1.45亿股,相比上期减少1130.59万股。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:天齐锂业伦交所ESG评级维持A,位居A股同行业71家公司第1名,高于中材科技
下一篇:福斯特伦交所ESG评级较上年维持B+,位居A股同行业38家公司第3名,与华润微等同级、高于中芯国际、低于爱旭股份等