时刻互动合伙人、CTO庞恩辽在“AI时代：技术平权OR技术斩杀？”为主题的演讲中，结合十余年技术开发经验与AI短剧实践，分享了自己的观察。

他表示，AI正在进入自我迭代阶段，工具与产品逻辑被重新定义，产品设计的对象正在发生变化，“为AI打造AI用的产品，而不是人用的产品”，人与系统的关系也将随之重构。

这位技术与短剧跨界从业者，用两则对普通人堪称“魔幻”的故事，来解释AI能力之强大。

一是科学家对果蝇大脑进行电子扫描后输入系统，未经任何算法训练，果蝇相关行为模型便被“复现”；二是悉尼一名毫无医学背景的程序员，借助ChatGPT为患癌爱犬做基因测序分析与治疗方案设计，并在多轮验证后推动干预治疗取得明显改善。

“AI在方方面面都已经沉下去了。”庞恩辽感慨道。

类似的例证还包括迪拜初创企业LEAP 71。在这家公司的创业过程中，一群工程师用AI设计火箭推进器，散热结构甚至参考了“毛细血管式”拓扑形态。

在外界看来近乎“非人类直觉”的设计，如今已通过点火测试，进入工程验证阶段。究其原因，AI的设计逻辑是拓扑设计，不考虑工程学、材料学等现实约束，追求在计算空间中寻找最优结构。

与此同时，大模型正在进入一个关键阶段——人对系统的干预正在迅速降低。

庞恩辽引用相关行业进展表示，大模型在代码生成与系统构建中，有超过80%的内容可由模型自动完成，人类更多承担的是审核角色。他将这一阶段称为AI“自我迭代”的初级形态：模型基于既有版本进行自我评估、发现问题、修复缺陷，并在人工审核下持续优化。

基于上述变化，庞恩辽将AI短剧工具开发的经验，进一步抽象为一个判断：未来产品的核心方向是“为AI打造AI用的产品，而不是人用的产品”。

随着模型能力持续提升，传统意义上的工具逻辑正在被重构。

时刻互动自2024年起，开发面向AI短剧的Agent工具。最初阶段，团队尝试通过工具补足模型能力。但随着模型能力快速演进，开发重点逐渐转向“生产逻辑重构”——即如何让多个AI系统协同完成内容生产。

“真正能实现自动化和精品化的路径，是让AI之间进行交流。”他说。

在这一逻辑下，公司在2025年完成约800部真人实拍短剧的制作，并计划在AI技术支持下，将2026年的产量提升至2000部AI短剧。

庞恩辽分享了一位高校教师借助AI重拾绘画兴趣的故事，用以说明AI带来的技术平权效应——普通人可以创作出远超原有积累的作品。

但问题在于，当AI能力越发强大，人的参与度正在迅速下降。

“我们自认为的技术平权，可能带来了一场斩杀。”他说。

在现实世界中，近期媒体热议的“AI蒸馏”，本质上是将过往经验数据化后，训练出一个兼具“最强大脑”与行业经验的数字化系统。人的经验价值被快速压缩。

换句话说，面对没有生理机能与学习效率限制的AI，人类学习能力的边际优势正在下降。“如果仅仅说AI给普通人带来了技术平权，这个结论显得过于肤浅了。”庞恩辽表示。

他提出一个反直觉判断：未来最重要的能力，不是解决问题，而是提出问题。AI可以在海量的知识、信息和经验中，自动选择最适合的架构、语言和框架进行推理与生成。

“当AI的解决思路是新的、全面的，甚至是超出预期的，谁能找出环节中的漏洞，反而成了最重要的事。”他解释道。

于庞恩辽而言，在未来的组织与产业结构中，提出问题的人，将比解决问题的人更具价值。