（来源：宁波晚报）

7月1日12时10分左右，西安赛格商场发生一起坠亡事件，坠楼者为该商场某商户负责人。

7月2日，西安赛格商业运营管理有限公司发布公告称，对四年前的千万“违约金”争议作出详细回应：2020年10月至2021年4月，利和公司旗下四家门店活动期间累计销售总额2597.13万元，涉及订单38279单，平均客单价678.47元，结合商场七周年庆“满600元减300元”的活动规则，该客单价精准贴近优惠门槛，确系以拆分订单套取店庆券，其核销店庆券金额693.63万元，其中违约套券的金额达606.72万元。经双方核实确认，其行为违反双方确认的活动规则及商铺租赁合同。

对此，河南泽槿律师事务所付建律师认为，即使当事人在合同中约定了违约金，该数额仍有被调整的可能性。根据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

付建表示，在司法实践中，违约金超过实际损失30%的，一般可认定为“过分高于”，当事人可请求法院调减。本案违约金1154.6万元，商场认定的违约套券金额为606.72万元，比例约为1.9倍。若商场实际损失即为606.72万元，则超出部分可能被认定为过高。“书面确认并履行完毕”不意味违约金自动合法，《民法典》第585条，当事人的违约金调整权是法定权利，原则上不因事先放弃或事后确认而丧失。

“但司法实践中，若违约方在明知违约金数额后，仍自愿书面确认并支付，法院通常认为其已对自身权利作出处分，再主张调减的难度会显著增加。除非当事人能证明该书面确认存在欺诈、胁迫或重大误解，否则法院支持调减的可能性较低。”付建说。

2026年7月1日12时10分左右，一男子在赛格商场坠亡，坠楼者为赛格商场某商户负责人。经公安部门现场勘查、调查走访，现已排除刑事案件。家属安抚及善后工作正在推进中。

对于严某的离世，多名该公司已离职的员工在社交平台留言怀念：“过年还给我发拜年微信问候，他从来不会因为自己是老板而高人一等……您一路走好。”“作为利和曾经的一名员工，每次去公司开会见到您，您永远是乐呵呵的，今天看到这样的消息简直不敢相信。”

7月1日晚，记者致电严某亲属。电话中家属告诉记者，严某生前因被商场罚款，经营已举步维艰。雪上加霜的是，6月30日，他又突然收到商场方通知，称场地合同到期不再续约，要求其位于负一楼和五楼的店铺必须撤场。

西安警方通报：李某某（男、31岁）、杜某（男、31岁）、屈某某（女、29岁）发布涉赛格坠楼事件谣言被处罚

7月2日，西安网警通报3起打击整治网络谣言案例。详情如下：近日，我市赛格国际购物中心发生一起坠楼事件，引发广泛关注。个别违法行为人为博取流量、吸引眼球，借该事件编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序，现将公安机关依法查处的3起典型案件通报如下：

一李某某故意虚构事实扰乱公共秩序案违法行为人李某某（男、31岁）利用AI人工智能软件恶意生成该事件不实视频，通过短视频平台对外发布，误导社会舆论，造成不良影响，公安机关依法对李某某作出行政拘留的处罚。

二杜某故意虚构事实扰乱公共秩序案违法行为人杜某（男、31岁）利用旧图片篡改嫁接，谎称为现场画面，并在社交平台发布，引发网民关注，公安机关依法对杜某作出行政拘留的处罚。

三屈某某故意虚构事实扰乱公共秩序案违法行为人屈某某（女、29岁）在评论区编造发布死者家属跳楼的虚假信息，造成不良社会影响，公安机关依法对屈某某作出行政罚款的处罚。

网警提示网络不是法外之地，公安机关始终坚持严厉打击编造散布各类谣言和虚假音视频，误导公众，扰乱公共秩序的违法犯罪行为。请广大网民朋友文明上网，不造谣、不信谣、不传谣，共同守护网络清朗环境。