美国最高法院先后驳回美国总统特朗普两项相关请求,分别阻止其解除美联储主席杰罗姆·鲍威尔、美联储理事莉萨·库克职务的行动,两项裁决均维持下级法院认定,判定特朗普相关举措违宪,鲍威尔与库克的任命不受总统任意免职权力约束。
本次“特朗普诉库克案”核心争议为总统是否有权罢免独立监管机构成员,最高法院最终支持库克一方主张,确认《联邦储备法》中“正当理由方可免职”条款限制总统相关权力,保障美联储自主权。
该裁决是对特朗普试图掌控美联储、影响其货币政策决策努力的重大打击,保留了美联储现有人员架构,进一步强化央行治理体系独立性,同时对行政部门干预独立监管机构的权力作出重要限制。
多名大法官表达了对美联储独立性遭削弱风险的担忧,其中布雷特·卡瓦诺指出,若允许总统无理由罢免美联储成员,将损害公众对该机构的信任。该裁决预计将对未来各届政府与独立监管机构的互动模式产生长期影响。
译文内容由第三方软件翻译。
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文由AI大模型基于公开信息生成,不代表Hehson财经观点。文中所有信息、数据及图表仅供参考,不构成任何形式的投资建议或决策依据,相关信息以实际公告为准。如有疑问,请联系:biz@staff.sina.com.cn。