6月15日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,汤臣倍健获得C+级,相较于上一年的B-,评级上升。伦交所ESG评级标准从高到低为A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D+ > D > D-。
近四年来看,2023年汤臣倍健伦交所ESG评级为D,2024年评级为C+,2025年评级为B-,2026年评级为C+,评级呈现波动变化趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/13 | C+ |
| 2025/12/27 | B- |
| 2024/12/28 | C+ |
| 2023/12/16 | D |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级食品行业,共有31家公司获得伦交所ESG评级,汤臣倍健位居第17名。金龙鱼获得A级位居第一名;牧原股份、伊利股份、安迪苏获得A-级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 金龙鱼 | 1393.35 | 2026/06/13 | A | 76.00 | 83.60 | 92.70 |
| 2 | 牧原股份 | 2012.47 | 2026/06/13 | A- | 79.60 | 73.40 | 85.40 |
| 2 | 伊利股份 | 1626.25 | 2026/06/13 | A- | 96.80 | 61.80 | 91.90 |
| 2 | 安迪苏 | 312.91 | 2026/06/13 | A- | 87.00 | 83.70 | 53.00 |
| 5 | 温氏股份 | 860.35 | 2026/06/13 | B+ | 85.10 | 64.80 | 53.40 |
| 5 | 双汇发展 | 837.41 | 2026/06/13 | B+ | 78.90 | 79.40 | 33.40 |
| 5 | 新乳业 | 142.87 | 2026/06/13 | B+ | 80.90 | 65.40 | 62.40 |
| 5 | 中炬高新 | 137.98 | 2026/06/13 | B+ | 66.00 | 57.40 | 84.70 |
| 9 | 海天味业 | 2079.15 | 2026/06/13 | B | 95.20 | 69.60 | 18.60 |
| 9 | 新希望 | 294.48 | 2026/06/13 | B | 62.10 | 54.80 | 64.60 |
| 9 | 中粮糖业 | 285.75 | 2026/06/13 | B | 60.90 | 48.30 | 76.60 |
| 9 | 天味食品 | 147.12 | 2026/06/13 | B | 78.80 | 46.80 | 73.30 |
| 13 | 安琪酵母 | 318.50 | 2026/06/13 | B- | 53.70 | 44.90 | 81.70 |
| 13 | 大北农 | 129.43 | 2026/06/13 | B- | 71.00 | 35.20 | 72.30 |
| 13 | 洽洽食品 | 107.44 | 2026/06/13 | B- | 69.70 | 43.30 | 57.90 |
| 13 | 光明乳业 | 93.60 | 2026/06/13 | B- | 53.20 | 45.30 | 66.90 |
| 17 | 安井食品 | 300.56 | 2026/06/13 | C+ | 75.60 | 44.20 | 19.20 |
| 17 | 北大荒 | 254.21 | 2026/06/13 | C+ | 52.50 | 40.20 | 47.60 |
| 17 | 圣农发展 | 203.87 | 2026/06/13 | C+ | 62.50 | 43.20 | 46.20 |
| 17 | 汤臣倍健 | 167.31 | 2026/06/13 | C+ | 66.30 | 38.40 | 31.00 |
| 17 | 天邦食品 | 52.88 | 2026/06/13 | C+ | 50.50 | 44.10 | 38.40 |
| 22 | 三全食品 | 109.90 | 2026/06/13 | C | 11.80 | 27.70 | 82.90 |
| 22 | 桃李面包 | 65.59 | 2026/06/13 | C | 19.50 | 25.40 | 82.50 |
| 24 | 海大集团 | 751.12 | 2026/06/13 | C- | 36.90 | 21.40 | 28.60 |
| 25 | 正邦科技 | 285.83 | 2026/06/13 | D+ | 9.10 | 7.10 | 56.80 |
| 25 | 涪陵榨菜 | 136.05 | 2026/06/13 | D+ | 3.60 | 11.90 | 60.90 |
| 25 | 千禾味业 | 105.98 | 2026/06/13 | D+ | 22.90 | 17.90 | 37.30 |
| 25 | 登海种业 | 76.56 | 2026/06/13 | D+ | 1.20 | 2.10 | 64.90 |
| 25 | ST绝味 | 72.84 | 2026/06/13 | D+ | 5.20 | 8.80 | 45.60 |
| 30 | 益生股份 | 117.64 | 2026/06/13 | D | 2.60 | 8.20 | 29.60 |
| 31 | 隆平高科 | 124.90 | 2026/06/13 | D- | 6.10 | 7.20 | 4.20 |
环境评分方面,汤臣倍健得分66.30分位居第13名。伊利股份得分96.80分位居第一,海天味业得分95.20分位居第二,安迪苏得分87.00分位居第三,登海种业得分1.20分位居倒数第一,益生股份得分2.60分位居倒数第二,涪陵榨菜得分3.60分位居倒数第三。
社会责任评分方面,汤臣倍健得分38.40分位居第20名。安迪苏得分83.70分位居第一,金龙鱼得分83.60分位居第二,双汇发展得分79.40分位居第三,登海种业得分2.10分位居倒数第一,正邦科技得分7.10分位居倒数第二,隆平高科得分7.20分位居倒数第三。
治理评分方面,汤臣倍健得分31.00分位居第26名。金龙鱼得分92.70分位居第一,伊利股份得分91.90分位居第二,牧原股份得分85.40分位居第三,隆平高科得分4.20分位居倒数第一,海天味业得分18.60分位居倒数第二,安井食品得分19.20分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,汤臣倍健股份有限公司位于广州市黄埔区鱼珠街道黄埔大道东916号,成立日期2005年4月1日,上市日期2010年12月15日,公司主营业务涉及膳食营养补充剂的研发、生产和销售。主营业务收入构成为:胶囊36.25%,粉剂30.67%,片剂29.52%,其他3.56%。
汤臣倍健所属申万行业为:食品饮料-食品加工-保健品。所属概念板块包括:保健品概念、医药电商、食品饮料概念、大消费、三胎概念等。
截至3月31日,汤臣倍健股东户数6.49万,较上期增加0.49%;人均流通股17269股,较上期减少0.49%。2026年1月-3月,汤臣倍健实现营业收入18.69亿元,同比增长4.30%;归母净利润4.02亿元,同比减少11.62%。
分红方面,汤臣倍健A股上市后累计派现90.75亿元。近三年,累计派现28.76亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,汤臣倍健十大流通股东中,汇添富中证主要消费ETF(159928)位居第五大流通股东,持股1500.26万股,相比上期增加26.73万股。香港中央结算有限公司位居第七大流通股东,持股1350.84万股,相比上期减少542.09万股。易方达创业板ETF(159915)位居第九大流通股东,持股948.94万股,相比上期减少914.43万股。南方中证500ETF(510500)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。