（来源：奥派经济学）

2026年，两件看似毫不相干的事，却共同击穿了国人心中的一道墙。

3月到5月，14岁辍学、初中没毕业的张雪，他创办的“张雪机车”斩获世界超级摩托车锦标赛（WSBK）赛季四次冠军，打破欧美日品牌数十年的垄断。

6月初，足球评论员、“无证教练”董路，带领一群平均年龄只有12岁的中国足球少年，点球击败英超埃弗顿青训梯队，七战全胜捧起SIGISMONDI国际杯。

他们没资历、没背景、没资本、没经验、没财政兜底，结果他们比有这些人做得更好，大众只觉得他们打脸“正规军”很解气，但却看不到他们“逆袭”靠的究竟是什么。

奥派经济学大师米塞斯，却说出了这类人成功的关键：“创新者和富有创造力的天才，无法在学校中培养出来。他们恰恰是那些敢于挑战学校所传授知识的人。”

米塞斯所说的就是具备“企业家精神”的人。张雪和董路即是如此，他们不仅挑战了学校所传授的知识，还挑战了一种系统性的逆环境。如果没有“企业家精神”，他们或许早已“泯然众人矣”。

什么是企业家精神？它究竟有多重要？根据张雪和董路的真实经历，再结合另外三位奥派经济学大师的理念，我们可以清晰地认识它。

>>>01

哈耶克：

没有企业家精神，社会容易走向计H模式

哈耶克认为，最有用的知识并非集中在少数精英或中央计划者的头脑中，而是以零散、局部甚至默会的形式，分散在无数个体与整合这些知识的企业家身上。

张雪虽初中辍学，却从小对摩托车有一种疯狂的爱，他本身就是一个掌握大量机车知识的个体，后来又创办机车公司，以市场的力量对分散的知识进行整合。

董路作为足球评论员，掌握大量足球知识，他虽没有带队经验，但在实践中却能逐渐掌握大量真实有用的竞技知识，这也是一种对分散知识的整合。

相反，某些臃肿的机构中，那些远离第一线、甚至完全外行的领导层，就基本不具备整合分散知识的能力，因而也缺乏企业家精神。

>>> 02

熊彼特：

没有企业家精神，就没有“创造性破坏”

熊彼特认为，企业家的天职并非管理和守成，而是通过“创造性破坏”实现新的“组合”——这种“新组合”即是创新。

张雪的创新在于，他为中国和世界机车市场引入了一种新产品，即“张雪机车”；董路的创新在于，他跳出原有系统，建立了一个新的、独立的组织形式。同时，他们二人还都开辟了海外新市场。

相反，我们的社会中实际上存在大量的“伪创新”——旧产品取个新名字，把别人的成果说成是自己的——这根本不属于“创造性破坏”，它们没有创造性，只有破坏。

>>> 03

柯兹纳：

没有企业家精神，市场经济就失去活力

柯兹纳认为，企业家精神内在于竞争性市场过程之中，它也是市场经济活力的源泉。也就是说，只要参与竞争性市场，人人都可具备企业家精神。

毫无疑问，张雪和董路都深度参与到了竞争性市场，并且是世界最顶级的那种竞争——这意味着，他们的企业家精神也是世界一流的水平。

相反，如今世界上的许多国家，都存在大量旨在消除竞争、实现完全垄断的组织和行业，它们由于缺少竞争而缺少企业家精神，因而往往都是亏损的。

企业家精神除了以上三个特征，还包含米塞斯所说的“驾驭不确定性”（用于冒险），奥派创始人门格尔所说的“满足市场需求”（承担责任）等。它不仅是国家经济繁荣的核心动力，也是个人事业成功的最大推动力。

总之，企业家精神才是张雪和董路最重要的成功要素。他们是中国“企业家精神”的两支新芽——不依赖体制背书，不仰仗资源垄断，仅凭热爱、信念和对失败的承受，在人们完全不看好的领域开辟出了一条新路。

其实，中国从来不缺这样的人。真正稀缺的，不是企业家精神本身，而是能让它茁壮成长的土壤。如果给企业家公平、自由的空间，还会有无数新芽会冒出来，最终长成参天大树，而不是被中途扼杀。

但愿张雪和董路这两支“新芽”能长成参天大树，但愿我们的社会能冒出更多这样的“新芽”。而这，首先建立在整个社会对“企业家精神”的重视和尊重程度上。为此，特别推荐大家阅读“读懂奥派经济学五书”。

这五本书构成了一个知识体系，不仅包含对企业家精神的经典论述，更包含上面提到的五位奥派经济学大师的核心理念：

●《门格尔与奥地利学派经济学入门》：一本整全的奥派经济学通识著作。 

●《米塞斯评传 : 其人及其经济学》：理解与捍卫市场经济，米塞斯对经济学和整个社会学的基础阐释尤其重要。 

●《重读哈耶克》：重读哈耶克惊见其人格与对人类命运的悲悯。 

●《创新的先知：熊彼特传》：全面真实地展现了熊彼特波澜壮阔、别开生面的一生。