终结“百只猫崽被弃”的悲剧，必须从前端治理入手，用制度为生命兜底。

文| 徐刚

据新京报报道，6月5日，辽宁沈阳有市民在洪盛路附近发现上百只被遗弃的猫崽，均为名贵品种。该市民称，路边小猫多达百余只，数量过多无法独自救助，其中多只已被过往车辆碾轧死亡，令人痛心。

对此，当地回应称，相关部门已采取行动，对已死亡的，全部进行无害化处理，防止疾病传播；对未死亡的，已妥善转运至救助机构进行救助，现场工作已全部处理完毕。公安部门正在溯源追查违规弃养原因，并将依法依规开展追责打击。

数据显示，辽宁是全国重要的宠物活体繁育基地，年均向全国调运犬猫约500万只，其中，沈阳贡献了国内70%以上的宠物猫输出量。此次数量如此之多的名贵猫被集中遗弃，来自个人家庭的可能性很小，而出自当地商业化的养殖用户可能性更大。

事实上，在商业化养殖户眼中，猫虽然有宠物之名，却与普通的商品没有太大区别，其繁殖目的就是为了牟利。一旦猫病了，能救则救，救不了就扔掉，也是常有的事。

但这些被遗弃的猫崽抵抗力脆弱，露天遗弃极易滋生细菌、传播疫病，存在公共卫生风险。同时，大量流浪宠物滋生，会破坏城市生态、影响市容环境。

这不是宠物友好社会该有的样子。即使饲养的宠物出现了病死、病害等问题，需要无害化处理，也不能这样随便遗弃。动物防疫法就规定，任何单位和个人不得买卖、加工、随意弃置病死动物和病害动物产品。

因此，“遗弃”二字无法概括此次事件的恶劣程度。这已经不仅仅是放弃饲养责任，而是对生命的公然践踏。目前，我国动物福利立法尚不完善，从某种意义上讲，正是因为弃养、遗弃猫犬等动物的成本极低，违规者才如此有恃无恐。

沈阳作为重要的宠物猫繁育地，如果溯源查实此次猫崽遗弃，确系当地养殖户所为，那就不是某个人的问题，而是整个产业链末端责任机制缺失的结果。

如果任由养殖户对这些宠物猫，生得出来，卖得出去，就继续生，卖不动了，或者市场冷了，就一弃了之，繁育收益被私人攫取，弃养的社会成本与生命代价却由公共救助体系和无辜动物来承担，权责严重失衡，必然催生更多的“清仓式抛弃”。

而城市流浪动物救助体系存在不足，一旦出现大规模弃养事件，救助机构就会被击穿。上百只幼猫的隔离、治疗、喂养，对现有救助机构而言，自然是难以承受之重。

新近印发的《沈阳市关于促进宠物经济高质量发展的实施方案》提出，要建设辐射东北亚的宠物犬猫繁育中心，到2028年，宠物繁育行业产值突破15亿元，叫响“沈宠”区域品牌。但从这次弃猫事件看，“沈宠”品牌建设还有很长一段路要走。

长远看，终结“百只猫崽被弃”的悲剧，也须从前端治理入手，用制度为生命兜底。比如，针对养殖户，加快完善宠物繁育与交易的全链条监管，推行繁育登记、疫苗记录、出售去向等信息的透明化，从源头上压缩灰色繁殖的生存空间。

同时，无论是对商业养殖还是养宠个人，都应当提高弃养的法律成本，明确恶意遗弃、非法运输等行为的处罚标准，让把生命当儿戏的人付出应有的代价。

此外，还应引导公众树立理性的养宠观念，打破对“名贵品种”的盲目追捧，倡导“领养替代购买”，减少因冲动消费而制造的遗弃风险。

撰稿 / 徐刚（职员）

编辑 / 柯锐