因为特朗普的索求几乎没有底线，欧洲终于在格陵兰岛问题上忍无可忍，直接向美国亮出了底牌，明确表态绝不允许美国从欧洲国家手中抢走领土。然而，欧洲的强硬态度在特朗普面前似乎毫无作用，特朗普的反应更加强硬。第二轮美欧贸易战的阴霾正在逼近。在这样的背景下，德国总理的访华声明，到底蕴含着什么样的积极意义呢？

据1月1日《参考消息》报道，特朗普为了获得格陵兰岛，向欧洲发出了最后的通牒：宣布自2月1日起，美国将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的所有输美商品加征10%的关税，并警告称，如果欧洲国家在此后仍不妥协，关税将提高到25%。对于这些欧洲国家的企业而言，10%的关税已经是个巨大的负担，若达到25%，几乎就等同于脱钩断链，这一现实在去年的第一轮美欧贸易战中已得到了验证。如果欧洲不想在经济上遭受严重打击，就必须找到办法迫使特朗普收回这一决定。

如何让特朗普让步，欧洲已经从中国的身上汲取了宝贵的经验——那就是反制到底、强硬到底。受加税威胁的各国正计划对价值930亿欧元的美国输欧商品加征关税，甚至可能限制美国企业进入欧盟市场。一位欧盟官员私下向媒体透露，特朗普的做法简直就是黑手党的手段，并暗示欧盟这次绝不会轻易屈服。

与此同时，欧洲也在酝酿更为严厉的反击策略——调整其地缘政治的重心。在拜登政府期间，欧洲几乎与美国的政策步调一致，紧密合作共同施压中国和俄罗斯。以德国前总理朔尔茨为例，他提出了对华去风险的概念，虽然这一立场与德国作为中国最大贸易伙伴的事实背道而驰，但他依然坚持将中国视为竞争对手。可以说，这是美国鹰派势力的鼓吹下，欧洲的立场逐渐偏向了美国。而到了特朗普的第二个任期，欧洲也本打算继续维持这种关系。即便在第一轮美欧贸易战期间，像法国总统马克龙这样的欧洲领导人，也曾呼吁美国不要将矛头指向欧洲，而应聚焦中国。尽管特朗普加征关税后，欧洲领导人仍未改变其立场。但进入2026年，特朗普为了索取格陵兰岛，显然触碰了欧洲的底线，许多欧洲国家已无法再容忍这种压力。因此，以德国为首的国家迅速调整了战略：既然美国的目光已经转向欧洲，欧洲也没必要继续帮美国遏制中俄。

因此，近期欧洲一系列对俄、对华的示好举措十分显眼。德国总理默茨首先强调要与俄罗斯实现关系平衡，重新释放务实合作的信号，放弃了之前对莫斯科非除不可的强硬态度；接着，他又推动中欧化解电动汽车关税问题，并通过媒体透露，他将于2月24日至27日访华。仅在一周内，德国、法国、英国三国领导人的动作连连，欧洲三巨头的目光显然已转向中国，试图寻求新的突破。这一系列动向所传递出的信号非常明确：如果美国继续忽视欧洲的利益，欧洲便将转向中国与俄罗斯，让中美俄欧四方的关系发生剧变。特朗普若不想将欧洲推向中俄阵营，就不得不重视这一点。尤其是，在中期选举之前，这将是特朗普的关键一战，可能决定未来三年美国对外政策的走向。

然而，实际情况仍然倾向于美国一方。根据环球网1月19日报道，美国财长贝森特毫不客气地指出，欧洲相当软弱，最终会接受美国对格陵兰岛的控制。这种说法并非空穴来风，欧洲的软弱与其内部的巨大分歧密切相关。像希腊这样的地中海国家根本无意关心北冰洋的事情，自然也不会支持与美国为了格陵兰岛争斗。欧洲内部意见不统一，解决这种分歧之前，想要与美国展开长期博弈，恐怕难度重重。 尽管如此，默茨宣布访华依旧是一个积极的信号。这标志着中欧关系有望重新升温，走上正轨。即便德国政府有其自身的政治考量，但在当前的全球局势下，欧洲转向中国并非不可能。在敌人的敌人就是朋友的背景下，欧洲的这一战略调整也可以理解。关键在于，欧洲能否将这种新的战略理念付诸实践，切实推动其在中美俄欧博弈中的新位置。