全球锂

电池电解液头部供应商——昆侖新能源材料技术（宜昌）股份有限公司（以下简称“昆仑新能”）正式向港交所主板递交上市申请，由中信建投（国际）与平安资本（香港）联席保荐。然而，翻开其数百页的招股书，一系列刺眼的财务数据和潜在风险点，共同勾勒出一幅充满不确定性的上市前景图。市场分析普遍认为，其此次闯关成功的概率，仅在五成左右，是一场名副其实的“硬仗”。

毛利率“悬崖式”下滑

招股书最引人注目，也最令投资者警惕的，是其剧烈波动的盈利表现和脆弱的毛利率。

公司2024年营收同比大跌35.3%至10.2亿元人民币，录得净亏损2761万元。尽管2025年前九个月营收恢复增长至10.3亿元，但净利润仍仅为微亏1.3万元，盈利能力并未实质性恢复。这种“增收不增利”甚至亏损的状态，严重挑战港交所对于申请人“具有可持续盈利能力”的隐含期待。

更致命的是其毛利率表现。2023年公司毛利率尚有11.0%，至2024年骤降至4.4%，近乎“腰斩”。2025年前九个月小幅回升至5.7%，但仍处于极低水平。这直接反映了电解液行业产能扩张迅猛、产品同质化严重导致的惨烈价格战。昆仑新能作为行业第三，亦未能幸免于这场消耗战，其成本转嫁能力和产品差异化优势受到严峻质疑。

尤其是储能系统（ESS）电池电解液业务持续表现不佳，在2023年、2024年及2024年前九个月均录得毛亏损，2025年前九个月毛利率也仅为0.9%。该业务收入占比却从2024年同期的15%升至23.8%，形成“越卖越亏”或“微利跑量”的尴尬局面，严重拖累整体盈利水平。

现金流隐忧

除盈利指标外，公司的结构性风险亦十分突出。

2023年至2025年前九个月，公司对前五大客户的销售收入占比始终高于73%，其中对单一最大客户的依赖度一度高达60.1%，近期仍接近50%。这种“把鸡蛋放在少数篮子里”的模式，使公司抗风险能力极弱。若核心客户订单波动、压价或转向竞争对手，将对公司营收造成毁灭性打击。

2025年前九月，经营活动所得现金流净额转为负749万元，而同期却需投入7426万元用于扩张产能。这揭示公司主营业务自身的“造血”功能已无法支撑其扩张野心，严重依赖外部融资。上市募资能否及时到位以及能否满足后续资金需求，存在巨大不确定性。

与此同时，公司的短期偿债压力却很大。截至2025年9月30日，公司计息银行借款增至2.24亿元，净负债权益比率攀升至18.9%，流动比率降至1.5，短期偿债压力明显加大。

合规瑕疵

股书自曝，公司在往绩记录期内曾有两处生产设施存在“未批先建”的违规行为，并因此被处以行政罚款。此外，还存在未足额为部分员工缴纳社保公积金、部分租赁物业未备案等瑕疵。尽管公司声称已整改且罚款已结清，但这仍暴露出其在内部控制与合规文化上的短板，可能引发港交所对于公司治理水平的额外审视。

昆侖新能源计划将本次上市募集资金的相当大比例用于产能扩张，目标将总产能从当前的18万吨/年提升至超过50万吨/年，并在匈牙利建设海外基地。在行业已显产能过剩苗头、公司自身毛利率低迷的背景下，如此激进的扩张战略犹如一场豪赌。若市场需求增速不及预期，或公司市场地位被侵蚀，巨额投资可能转化为沉重的资产负担和折旧压力。

昆仑新能源虽在固态电解质等前沿领域有所布局，但行业技术路线尚存变数。若固态电池等技术商业化进程超预期，可能对现有液态电解液路线产生颠覆性冲击，公司的大量传统产能投资面临贬值风险。

闯关成功率预估仅“五成”

综合上述因素，昆仑新能本次港股IPO之旅可谓“荆棘密布”。

作为全球出货量排名第三的电解液供应商，具有一定的市场影响力和客户基础。尤其是新能源汽车与储能行业长期增长趋势明确，电解液作为关键材料，需求总量仍有上升空间。而历史合规问题已主动披露并声称整改，并非“爆雷”，给了监管和市场消化空间。

但公司的低毛利、盈利波动大、现金流转负是其最致命的硬伤，直接触及资本市场对于企业健康度和投资价值的核心评判标准。客户依赖度过高，业务结构风险突出，盈利增长难度较大。尤其是，当前港股市场对于新能源产业链公司估值谨慎，且对盈利要求更为苛刻。

昆仑新能源的上市申请，是一次在自身财务基本面羸弱、行业竞争白热化背景下的艰难闯关。港交所在审批时，必将对其盈利可持续性、毛利率修复能力、客户集中风险的缓释措施以及激进扩张计划的合理性进行极为严厉的质询。

若公司能在后续问询中，以详实的数据和可信的方案有效回应这些核心关切，展现清晰的盈利拐点预期和风险控制能力，则仍有上市可能。反之，若无法说服监管机构其已走出“增收不增利”的困境，上市进程很可能受阻甚至折戟。

因此，综合判断，昆仑新能源此番闯关港交所的成功概率，大致在五成左右，前景不容乐观。其上市历程，将成为观察港交所对“高风险、高增长”但“低盈利”模式科技制造企业接纳度的又一重要风向标