哈喽，大家好，老庐今天要拆解中美关系的底层逻辑：这场跨越半个世纪的互动，从来都不只是地缘政治的博弈，核心密码藏在美元的命运转折里。

2025年7月，中美在瑞典斯德哥尔摩的经贸会谈让全球瞩目，双方同意将部分对等关税暂停90天，国际市场应声回暖。

从1971年“小球转动大球”到如今的“战略相持”，中美关系的起伏都与美元的信用危机紧密相连，半个世纪前的美元困境，为何会成为中美握手的关键推手？

美元的生死时刻

1944年，美国凭借全球四分之三的黄金储备，主导建立了布雷顿森林体系，确立“美元与黄金挂钩”的规则，让美元成为全球货币核心。

但这个体系从诞生起就带着致命漏洞：特里芬难题：美元既要当美国的主权货币，又要满足全球储备需求，这意味着美国必须通过贸易逆差输出美元，又要维持币值稳定，两者根本无法兼顾。

随着欧洲、日本战后复苏，美国贸易优势逐渐消失，再加上深陷越南战争导致军费高企，国际收支状况持续恶化。

到1971年，外国政府持有的美元远超美国黄金储备，纷纷要求兑换黄金，美元遭遇前所未有的信任危机。

当年8月15日，尼克松政府宣布暂停美元与黄金的兑换义务，布雷顿森林体系正式崩塌，黄金价格从每盎司35美元一路飙升，1981年更是突破600美元。

就在美元濒临崩溃的同一年4月，名古屋世乒赛上发生了戏剧性一幕：美国队员误上中国队班车，庄则栋主动赠礼的小插曲，最终演变成“乒乓外交”。

很多人将其解读为对抗苏联的政治选择，但恰恰是1971年这个时间点暴露了真相：美元急需新的信用支撑，而中国这个拥有8亿人口的庞大市场，正是最关键的“救命稻草”。

石油与中国撑起美元霸权

布雷顿森林体系瓦解后，美国急需为美元寻找新的信用锚点。

经济学家弗里德曼给出了核心思路：用实体经济和关键资源为美元背书，美国最终敲定“双足支撑”策略，这一布局直接改写了中美关系的走向。

一脚踩向中东石油：1974年，美国与沙特达成协议，将美元确立为石油贸易唯一结算货币。

石油是全球经济的“血液”，各国为了进口石油必须储备美元，这就为美元创造了持续的刚性需求，让“石油美元”成为全球货币体系的核心支柱。

另一脚则牢牢踏向中国：当时中国刚刚打开国门，不仅拥有廉价的劳动力和强大的制造能力，更能提供稳定的商品供给。

将中国纳入美元体系，意味着美元不再只依赖黄金或西方市场，而是获得了庞大的实体经济背书。

中国生产的物美价廉的商品，能让全球消费者认可美元的购买力，从根本上缓解了特里芬难题的矛盾。

这种绑定是双向共赢的选择：中国借助美元体系接入全球市场，为后续的经济发展铺平了道路。

美国则通过中国市场稳住了美元信用，得以在全球货币竞争中继续保持霸权地位。这种基于经济互补的合作，比单纯的政治妥协更具韧性。

中美关系的半个世纪演变

中美关系缓和后，双方很快收获了实实在在的利益：建交后，到2021年时，中美贸易额增长200多倍，双向投资从几乎为零增至近2400亿美元。

中国在美留学生超40万人，美国学习汉语人数超280万，在很长一段时间里，中国提供商品，美国提供市场和货币信用，这种互补关系成为全球经济繁荣的重要动力。

但随着中国综合国力提升和产业升级，2016年后，中美经济关系从互补逐渐转向竞争，2021年拜登政府上台后，明确将中国定位为战略竞争对手，中美关系进入学者所称的“战略相持”阶段。

不过，这种相持完全不同于冷战时期美苏的隔绝状态：截至2021年第二季度，美元在全球官方储备中占比仍达59.23%，中国仍是美国国债的主要持有国，供应链交织的深度远超外界想象。

2025年斯德哥尔摩会谈的成果充分说明，“脱钩断链”既不现实也不符合双方利益。

中国企业在芯片、新能源等高科技领域不断突破，美国企业高管仍频繁往返中美寻找商机，两国供应链就像老树盘根，看似各自生长，实则深度缠绕。

半个多世纪过去，美元与黄金脱钩的余波仍在回荡，中美关系从最初的经济互补到如今的竞争合作，核心逻辑从未改变：国与国之间的互动，终究要以经济利益为底层支撑。

未来，这场跨越太平洋的博弈，终将朝着更务实的方向发展，而全球经济的稳定，也离不开中美双方的理性共处。

推动世界和平与发展