过去三年,君乐宝分红总金额大概率要超过净利润总和。
作者 | 资市分子
1月19日,行业排名第三的君乐宝乳业正式向港交所递交招股书。
面对乳业巨头的高墙与行业增速的放缓,君乐宝乳业选择的突围之路是:通过上游33座自营牧场、下游两大新建工厂的密集布局,试图在伊利、蒙牛主导的常温奶格局之外,开拓低温鲜奶的增长空间。
截至2025年三季度末,君乐宝生产性生物资产、固定资产及在建工程合计已超64亿元,占总资产比重近三成,远超伊利股份和光明乳业。
君乐宝想要建立自己的供应链护城河,却也被拖入了高负债与资产减值的漩涡。
招股书显示,君乐宝资产负债率已连续两年半维持在77%以上高位,总借款规模超百亿元,陷入“借新还旧”的资金循环。
同时,重资产带来的折旧摊销与减值损失持续侵蚀利润,2024年仅资产减值与处置损失合计就超8亿元。
从行业格局看,君乐宝短期难以跳出第二梯队。它既需要在低温奶赛道上持续投入,巩固差异化优势;又需要平衡重资产扩张与财务风险,避免陷入“重资产陷阱”。
此次IPO,君乐宝计划将募集资金主要用于产能扩张与工厂升级、品牌营销与渠道建设、研发创新及数智化能力提升等方面。
随着招股书的披露,在中国乳业的竞争版图中,君乐宝的位置被清晰界定:它与光明乳业同处200亿资产规模的第二梯队,与伊利、蒙牛两大千亿级巨头不在一个量级上。
(制图:资市会)
从资产规模看,截至2025年9月30日,君乐宝总资产227.73亿元,与光明乳业的223.80亿元体量相当。回溯2023—2024年数据,两家企业的资产规模始终在230亿元上下浮动,反映出相似的投资节奏与战略选择。
这一资产规模仅为伊利股份的约1/7、蒙牛乳业的约1/5。
营收上,君乐宝近两年与光明乳业的差距同样稳定。
2025年前三季度,君乐宝营收151.34亿元,约为光明乳业(182.31 亿元)的83%。2024年这一比例为81.7%,2023年则为66.2%。
尽管君乐宝在2023-2024年间录得13%的营收增速,显著高于光明乳业的-8.3%,但与伊利(1157.80亿元)、蒙牛(886.7亿元)相比,仍悬殊。君乐宝2024年营收只有伊利的六分之一到五分之一。
净利表现上,君乐宝采用“经调整”与“未经调整”双重披露策略,2024年分别为11.61亿元、10.17亿元,超过光明乳业净利润7.22亿元。但2023年的波动值得警惕:君乐宝当年未经调整净利润为-0.21亿元,光明乳业净利润为9.67亿元。
与行业巨头相比,净利同样差距悬殊。伊利股份2024年归母净利润84.53亿元,蒙牛乳业在正常经营年份如2023年也实现了53.07亿元的净利润,分别是君乐宝2024年未经调整净利润的5-8倍。
当前,整个乳制品产业链正在经历调整期。
据“资市会”统计,2025年前三季度,A股19家上市乳企总营收1421.37亿元,同比微增0.81%,净利润118.28亿元,同比下降2.02%。第一梯队伊利、蒙牛营收增长乏力、净利润承压;第二梯队光明乳业业绩双降,三元股份营收下滑,仅新乳业实现双增;第三梯队区域乳企多数陷入亏损,皇氏集团、阳光乳业等经营压力显著。
2025年前三季度,行业老大伊利股份营收903.41亿元,同比增长1.8%;净利润104.26亿元,同比下降4.1%。光明乳业营收和净利双双下滑,其中营收182.31亿元,同比下降0.99%;净利润8721.43万元,同比下降25%。
不过,君乐宝2025前三季度营收同比仅增长1.5%,归母净利润则大增约29.6%。
政府补助一直是君乐宝利润的重要支撑。
2023年及2024年以及截至2024年及2025年9月30日止九个月,君乐宝获得政府补助分别为1.704亿元、1.971亿元、1.251亿元及0.859亿元。2024年政府补助占未经调整归母净利润的比例接近20%。
随着奶粉业务增长困难,“规模不经济”,君乐宝的产品结构也经历了深刻调整,液奶品类已成为绝对支柱。
2025年前三季度,君乐宝液奶营收达92.45 亿元,同比增长4.1%,占总营收比重从2024年同期的58.3%跃升至61.1%,较2023年全年的55.1%显著提升。
(君乐宝营收构成,图源:公司招股书)
君乐宝的液奶内部,也存在分化。
2025年前三季度,低温液奶营收64.37亿元,占比从2024年同期的38.5%提升至42.5%。其中低温酸奶营收41.89亿元,营收占比27.6%,基本持平;鲜奶业务表现亮眼,营收22.47亿元,同比增12.7%,占比从10.7%提升至14.9%。
这一增长,与国内低温奶市场双位数的扩张速度呼应。
其中,“悦鲜活”与“简醇”两大品牌分别占据高端鲜奶与低温酸奶细分市场的头部位置。据弗若斯特沙利文数据,2024年“悦鲜活”在中国建议零售价每升20元以上的高端鲜奶市场中市占率达24.0%,稳居第一;“简醇”则以7.9%的份额领跑低温酸奶品类。
2025年前三季度,君乐宝常温液奶营收28.07亿元,营收占比从19.8%降至18.6%。其中常温酸奶营收8.19亿元,占比5.4%;常温牛奶营收19.89亿元,占比13.2%,同比小幅下滑。
这也反映出常温白奶市场的竞争已进入存量博弈阶段,君乐宝作为后发者难以撼动伊利、蒙牛的主导地位。
作为传统核心品类的奶粉业务,营收占比出现下滑。2025年前三季度,君乐宝奶粉营收34.35亿元,同比增长2.1%,营收占比从2024年同期的26.7%降至22.1%。
这一变化,与君乐宝在婴配粉注册制落地后的产品结构调整密切相关:为支撑奶粉业务度过转型期,发力成人粉及羊奶粉等新品类。
牧业板块则是大幅下滑。2025年前三季度,君乐宝牧业营收8.24亿元,同比下滑22.0%,营收占比从7.0%降至5.5%。其中生牛乳营收3.14亿元,同比大降59.1%;饲料及牛肉业务逆势增长,营收5.09亿元,同比大增77.0%。
产品结构的调整,是君乐宝的整体困局与单向突围。
但不管低温奶的崛起、奶粉的转型、还是牧业的多元化,要打造全产业链综合乳企的君乐宝,高度依赖上游重资产的支撑。
此外,常年贡献君乐宝约七成营收的经销渠道,正在历经动荡期。
截至2025年9月30日,君乐宝经销商总数5504家,较2023年末的6068家减少了9.3%。2025年前三季度,君乐宝新增经销商959家,同期终止合作1066家,净减少107家。经由经销商贡献的营收占比从2023年的74.4%降至2025年前三季度的68.8%。
(君乐宝经销商,图源:公司招股书)
为支撑低温奶战略,君乐宝正在加速完善产业链布局,从上游牧场到下游生产基地,扩张动作频繁。这一“自建牧场+本地化工厂”的模式,旨在突破冷链瓶颈,实现核心市场的深度覆盖,也将公司拖入了重资产的漩涡。
先看上游牧场。
截至2025年9月30日,君乐宝在全国运营33座自营牧场,20家工厂,奶源自给率达66%,为国内大型综合乳企中最高的。牧场主要分布在河北、云南、河南、江苏四省。河北作为大本营拥有27座牧场,设计存栏量18.03万头,成母牛数量8.24万头,后备牛及犊牛7.67万头,是公司核心奶源基地。
(君乐宝牧场与乳品生产工厂全国布局,图源:公司招股书)
33座牧场设计总存栏量21.81万头,当前实际存栏量约19.03万头,利用率87.3%,处于高位运行状态。这一数据既反映出君乐宝奶源需求的旺盛,也凸显了上游资源的紧张。
为缓解压力,君乐宝正在推进跨省布局:安徽天长牧场已于2023年3月开工,预计2026年6月投产,设计存栏量1万头,总投资约2.46亿元。截至2025年9月,该牧场已完成后备母牛舍建设,并拥有1593头牛,投产后将补充华东地区的奶源供应。
再看下游产能,两大新建工厂剑指华南华东。
江门工厂(一期):预计2026年投产,总投资5.354亿元,新增标准年产能188.4千吨,产品覆盖低温酸奶、常温牛奶及其他乳制品。该工厂将显著提升君乐宝在华南地区的冷链配送效率,强化对粤港澳大湾区的渗透。
天长工厂:预计2027年投产,总投资5.861亿元,新增标准年产能137千吨,专注于低温液奶生产。工厂与安徽天长牧场形成“牧场+工厂”的就近配套模式,可最大程度保留鲜奶活性,满足华东市场需求。
这种“本地化生产”的布局逻辑,旨在缩短产品从牧场到终端的距离,保障低温奶的新鲜度并降低物流成本。
“重资产”扩张策略使得公司相关资产大涨。
截至2025年三季度末,公司的生产性生物资产(对应牧场奶牛等核心奶源资产)规模达49.06亿元,固定资产(含厂房、生产设备)增至7.53亿元,在建工程(对应牧场与工厂建设投入)为7.52亿元。三者合计达64.11亿元,占公司总资产的比重高达28.15%。
这一资产结构在行业内极为突出。同期,光明乳业生产性生物资产为20.96亿元,伊利股份为17.44亿元。君乐宝49.06亿元的规模,远超光明乳业、伊利股份的两倍。
这一重资产布局,将君乐宝的财务表现与行业周期、资产效率深度捆绑,可能引发多重风险。
在乳制品行业从增量竞争转向存量竞争的阶段,高举债、重资产的扩张模式正面临严峻考验。
其一,重资产模式侵蚀利润。
2024年,公司资产减值损失合计4.35亿元,较2023年的2.53亿元同比大增71.9%,其中生产性生物资产减值3.50亿元、固定资产减值2.75亿元,两者合计占减值总额的近七成。
同期资产处置损失3.97亿元,其中生物资产处置损失3.94亿元,主要源于淘汰低效奶牛。
2025年前三季度,这一趋势仍在延续:资产减值损失1.14亿元,其中存货跌价损失1.11亿元、生产性生物资产减值0.37亿元;资产处置损失进一步扩大至3.72亿元,生物资产处置损失占比超99%。
其二,77%资产负债率下,资金链紧绷。
截至2025年9月30日,君乐宝总负债高达175.66亿元,资产负债率维持在77.1%的高位,且过去两年半始终保持在77%以上。
与A股上市乳企相比,君乐宝的负债率已将行业平均水平远远甩在身后。
截至2025年三季度末,A股上市乳企中,资产负债率最高的皇氏集团为78.44%,与君乐宝接近。一鸣食品、伊利股份分别为61.43%、60.55%。同行负债率大多集中在40%—60%区间。
同为第二梯队的光明乳业、新乳业等区域龙头,负债率不足 60%。更有熊猫乳品、阳光乳业等中小乳企负债率低于10%。
(图源:choice)
债务结构的短期化趋势加剧了偿债压力。
截至2025年三季度末,君乐宝流动负债合计95.27亿元,其中短期借款19.08亿元、一年内到期的非流动负债16.53亿元,两项合计35.61亿元,占流动负债的37.4%。加上长期借款64.93亿元,总借款规模达100.54亿元。
同期,君乐宝货币资金56.49亿元,较2024年末减少11.8%。
更严峻的是,君乐宝已陷入“借新还旧”的资金循环。
筹资活动现金流数据显示,2025年前三季度,公司取得借款收到的现金为48.52亿元,同期偿还债务支付的现金达到44.85亿元,两者规模接近。
回溯过往数据,这一趋势已延续多年:2024年取得借款56.71亿元,偿还债务56.25亿元,几乎完全覆盖了当年的借款流入。
合同负债的变化则从侧面印证了业务端的压力。该科目从2023年末的19.63亿元降至2025年三季度末的13.17亿元,降幅达32.9%,反映出经销商打款意愿减弱,终端销售面临挑战。
那边在“借新还旧”,这边君乐宝近年分红力度持续加大。
2023年、2024年及2025年前三季度,君乐宝分别分红3.37亿元、5.56亿元及7.32亿元,合计16.25亿元,占同期合计归母净利润的88.65%。
IPO递表前夕,君乐宝2025年还进行了一次突击分红,金额达10亿元。
累计下来,君乐宝过去三年分红总额大概率要超过归母净利润之和。
作为控股股东,创始人魏立华通过直接持股37.54%及员工持股平台合计控制君乐宝59.26%表决权。
2023年和2024年,魏立华的薪酬(剔除股份支付)分别为672.84万元、1184.87万元。