1、资料名称：2024-2001年上市公司企业突破式绿色创新数据

2、测算方式：参考c刊《经济管理》李哲老师的做法，突破式创新改变了公司过往创新路径， 拓展了既有技术能力边界， 对技术变革产生深远影响， 有助于公司积累长期竞争力。有鉴于此， 本文构建以下四种公司突破性创新的测度方式计算公司对新技术的探索程度， 由公司进入的专利二级分类数量代表， 表示为 InnStr_Class。我国专利分类采用 《 国际专利分类表》 的IPC 分类。IPC 分类按照技术主题设立类目， 共有 131 个二级专利分类数， 使用者可通过专利分类考察申请专利的突破性和创造性。当公司进入了过往没有进入的专利分类， 则表明公司在不熟悉的技术领域进行了实验和探索， 创造了新知识。这是因为， 如果公司过去未在该专利分类下申请专利， 则代表该技术领域对公司而言是不熟悉的。技术知识随着时间折旧和变废， 如果公司未持续投入该技术， 将导致该技术的知识存量显著下降， 与新技术的相关性也显著更低。Ahuja 和 Lampert( 2001) ［ 31 ］方法基于美国 400 个专利技术分类， 将技术知识折旧年限设为五年。本文根据 IPC 分类，如果公司进入了更多技术领域， 说明公司创造了与存量知识相关度低的新知识， InnStr_Class 值越大在稳健性检验中， 本文构建另外两种度量突破式创新的方式。参考 Luong 等( 2017) ［ 32 ］， 本文计算公司所持有专利被引证次数， 对其取自然对数， 表示为 InnStr_Citation。专利引证次数可以表明创新的技术重要程度， 被引证次数多的专利通常代表路径突破的关键性创新， 并且代表着对未来技术产生重要影响。参考 Balsmeier 等( 2016) ， 本文计算公司新进入专利分类下的专利数量， 表示为 InnStr_New。公司可以跻身新技术范畴， 但只在新领域浅尝辄止。在新进入专利分类下的专利数量越多， 公司创新分布和过往技术路径距离越远。这意味着， 公司在新技术路径下进行了更多探索

此数据包括四个均进行了测算，分别为InnStr_Portfolio 、InnStr_Class 、InnStr_Citation、innStr_New，非常全面，大家可以做核心变量或者稳健性检验！

温馨提示 此资料用的是绿色专利及相关绿色资料做的，属于突破式绿色创新数据，属于绿色层面，大家不要看错！

3、资料范围：4万多个样本，5000多家企业，包括原始数据、计算代码及最终结果，大家可以验证一下确保准确性！

4、参考文献：

李哲,黄静,孙健.突破式创新对分析师行为的影响——基于上市公司专利分类和引证数据的证据[J].经济管理,2021,43(05):192-208.DOI:10.19616/j.cnki.bmj.2021.05.012.

出处：草莓科研