企业支付平台 Ramp 统计了七万家美国公司的采购数据，通过企业卡和账单能直接看到企业付给 AI 厂商的真实流水，据此发布的月度 AI 支出指数显示：

Fable 5 上线两个多月，收入只占 Anthropic 产品线的 11.4%，token 量占 6%。

没有对比就没有伤害。隔壁 OpenAI 的旗舰 GPT-5.6 Sol，同期占 OpenAI 总 token 量的 25%、总收入的 23%。

而这场遇冷，恰好发生在 Anthropic 冲刺 IPO 的节骨眼上——多家投资方传出，公司预计 10 月挂牌，目标估值 2 万亿美元起步，乐观预期冲上 3 万亿，剑指 SpaceX 刚创下的 1.77 万亿美元史上最大 IPO 纪录。

为啥卖不动了？关键在于价格。

Fable 5 输入价每百万 token 10 美元、输出价 50 美元，接近 Sol 的两倍。OpenAI 上周刚把 Sol 再降两成，输入价压到 4 美元，价差进一步拉开。

更扎心的是性价比。

同一项基准测试里，Fable 5 拿到 70.5 分，跑一个任务成本 17.32 美元；自家便宜一倍的 Opus 5 拿 70.0 分，任务成本只要 8.23 美元。分数几乎打平，价格差一倍，企业客户用脚投票。Opus 5 上线不到一个月，企业支出已经反超大哥 Fable 5。

Anthropic的坎坷不止在定价。6 月 9 日上线三天后，Fable 5 因美国政府出口指令暂停访问，7 月 1 日才恢复，整个 6 月实际可用时间不到三周。30 天的数据保留政策，对比其他档位的零保留选项，又劝退了一批对合规敏感的买家。

Anthropic 年化收入从 5 月的 470 亿美元涨到 7 月的 650 亿，涨幅不小，却低于投资人此前押注的 800 亿。

这对 2 万亿美元估值意味着什么？私募轮公司估值 9000 亿，上市要再翻一倍多，支撑它的只有一条近乎垂直的营收曲线。IPO 路演上，投资者已经在追问：高收费能维持多久，开源模型正以更低价格追上来。

OpenAI 把 IPO 推迟到 2027 年，让出时间窗口；同时连降三轮价——中端 Terra 降 20%、轻量级 Luna 砍 80%、旗舰 Sol 跟降——明显冲着 Anthropic 的定价体系来。

反过来看，OpenAI 自家旗舰 Sol 也就占到 25%，四分之三的生意同样靠便宜模型，旧模型占大头是整个行业的共性。

Ramp的这份报告见报的同时，X上也冒出了两个从没露过面的Claude代号，claude-marshmallow-eap，claude-melon-eap。综合猜测是，大概率是Opus或者Sonnet那一档的更新，不过也有人说可能是Haiku级别。

Accel 合伙人 Miles Clements 说，多数企业不需要跑在前沿，客户只认最强模型的时代不可持续。这话放到 IPO 语境里更直白：2 万亿估值押的是增长曲线，而增长曲线现在押在性价比上。