就是特朗普你有起子吗？起子这个词是北京房山区的方言，房山话里，“有起子”就是有出息、有章法、办事靠谱。我遛狗的时候，狗闻屎尿的时候骂狗没出息，你有起子吗就是质疑它，你有出息吗那意思，质疑它的能力，它的行为得不到认可的意思，所以此情此景我特别想问特朗普两天三变有起子吗？昨天才信誓旦旦，要对全球商品加征10%关税；今天一觉醒来，直接加码到15%。一天一个说法，一夜一个政策，如此朝令夕改、随心所欲，哪里像大国领袖，分明是意气用事、胡作非为。所谓“美国优先”，不过是把美国百姓、美国企业、全球贸易都当成他任性的筹码，既不体面，也更不负责。

首先：10%变15%，加的是全球商品的税，埋单的却是美国普通家庭。

真正有本事的领导，政策稳、预期明；没起子的做法，才会拍脑袋决策、翻脸比翻书快。美国最高法院刚裁定旧关税越权违法，特朗普连夜搬出另一条法律，宣布10%全球关税；仅仅过了一夜，又突然加码到15%，理由是“重新审查”。

耶鲁大学研究显示，此前几轮关税已让美国普通家庭年均购买力损失近5000美元。举个最直观的例子：一件100美元的进口外套，10%关税要多花10美元，15%就多花15美元；一部500美元的智能手机，10%多掏50美元，15%直接多掏75美元。衣服、鞋子、玩具、家电、家具……美国人日常用的大半商品都依赖进口，税率一夜涨5个点，等于直接从每个家庭的钱包里多掏钱。美国零售协会早就算过账，15%全球关税落地，节日购物季全美民众要多花280亿美元，相当于每户家庭平白多支出130美元，低收入家庭因为消费中进口品占比更高，受的冲击最直接、最严重。这哪里是治国，分明是闹脾气。

全球贸易链条环环相扣，订单要提前半年签，工厂要按月排产，物流要提前规划。昨天按10%核算还有利润，今天变成15%，直接亏本。对商人来说，最可怕的不是高税率，而是说变就变、毫无底线。这种朝三暮四的操作，只会让全世界看清：美国政策不可信，特朗普的承诺更靠不住。

其次：一天一变的关税政策，最受伤的是老老实实做生意的企业，全球供应链被搅得鸡犬不宁。

特朗普总把关税吹成“让外国出钱”，这是最糊弄人的谎话。关税是进口商先交，最后全算进商品售价，由消费者买单。10%变15%，多出来的成本，一分不少都要美国民众自己掏腰包。

做贸易、办工厂最需要的是稳定预期，而特朗普的关税政策偏偏朝令夕改。昨天刚定10%，企业还没来得及核算成本、调整订单，今天就变成15%，完全不给缓冲空间。美国有不少中小玩具进口商，提前半年就下好订单、签好合同，昨天按10%算还有微薄利润，今天税率一涨，利润直接归零，要么涨价丢客户，要么亏本硬扛。汽车行业更惨，全球供应链环环相扣，一个零件跨国运输，关税突然上涨，整车成本跟着飙升，车企不敢排产、工厂不敢招工，此前钢铝关税就曾让美国汽车行业丢掉数万个岗位。

就连美国本土建筑行业也跟着遭殃，钢铝关税让建筑成本上涨4%—6%，新建住宅更贵、装修更贵，普通人连买房、装修都要多花一大笔钱。目前已有数百家美国企业起诉政府，要求退还此前越权关税的款项，可见企业已经被折腾得忍无可忍。低收入家庭本来钱就紧，日用品占开销比例高，等于被直接“割韭菜”。嘴上喊着为民谋利，实际让百姓为他的任性买单，这叫有起子？

第三：靠15%关税“保护”美国产业，是饮鸩止渴，反而会掏空美国经济的根基。

特朗普总说加税是为了让工厂回流、保护美国产业，可现实一次次打脸。美国农民就是最典型的例子：此前关税引发别国反制，大豆、玉米等农产品卖不出去，堆积如山，即便政府拿出巨额补贴，也填不上农户的亏空。美国的中小制造企业也没占到便宜，它们生产需要大量进口零件，关税一涨，零件价格飙升，生产成本比海外竞争对手还高，根本没有竞争力。高盛的测算更直白：关税成本一开始企业还能扛一部分，最后超过一半都会转嫁给消费者，结果就是物价涨、利润薄、就业不稳，通胀抬头、经济放缓，所谓“保护产业”，最后变成“坑害经济”。

真正有起子，是靠创新、靠效率、靠公平竞争；没起子，才只会挥舞关税大棒，假装强硬。特朗普想靠加税让工厂回流，现实却一次次打脸。所谓“保护产业”，实则掏空经济，治标不治本，只会把美国往沟里带。